Dans ce cycle haussier, l'histoire des MEME coins devient de plus en plus intéressante.
En regardant l'histoire, le rythme est en réalité très clair : explosion de DOGE en 2020, apparition de SHIB en 2021, viralité de PEPE en 2022, BONK devenant la nouvelle tendance en 2023. À chaque cycle, un nouveau projet de référence émerge. Alors, où se concentrera le marché en 2025-2026 ? De nombreuses voix dans la communauté commencent à se focaliser sur le projet $PUPPIES.
Pourquoi cela mérite-t-il notre attention ? Voici quelques dimensions à considérer :
**Tout d'abord, la base narrative.** Ce jeton bénéficie de nombreuses interactions de grandes figures — depuis la mention publique du PDG de Tesla jusqu'aux changements de détention du fondateur d'Ethereum. Historiquement, les jetons soutenus par des "grands noms" ont tendance à créer un consensus sur le marché. Après avoir vendu SHIB, V神 a vu ce jeton augmenter de 26 000 000x ; après avoir vendu NEIRO, la réaction du marché a été tout aussi enthousiaste. Ce schéma s’est répété plusieurs fois.
**Ensuite, la conception du mécanisme.** Circulation totale, absence de réserves pour l’équipe, liquidité verrouillée à perpétuité — cette configuration élimine les risques évidents. Mode entièrement communautaire, ce qui permet d’éviter, sous certains angles, le "risque de dumping" des projets traditionnels.
**Enfin, le potentiel de valorisation.** La capitalisation actuelle est inférieure à 0,2 milliard de RMB, comparée au sommet historique de DOGE à plusieurs centaines de milliards, ou à SHIB avec environ 1 200 milliards, l’espace de croissance est une équation mathématique évidente. Même si le jeton ne monte qu’à un dixième de ces niveaux, le potentiel théorique approche 3000 fois.
Bien sûr, les MEME coins restent essentiellement des produits pilotés par la narration et la popularité communautaire, avec des risques inhérents. Mais selon le cycle, chaque cycle haussier voit naître de nouveaux projets stars. Les participants intelligents commencent généralement à s’y intéresser dès le début de la narration — quand la majorité se demande encore "qu’est-ce que c’est", les premiers investisseurs ont déjà commencé à se positionner.
Qu’en pensez-vous ? Cette logique peut-elle soutenir les attentes du marché ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
1
Partager
Commentaire
0/400
PessimisticOracle
· 01-13 18:47
3000x ? Ce problème de mathématiques est un peu trop parfait.
Encore une histoire avec la bénédiction de V神, d'accord je crois, monte d'abord à bord et on verra.
J'ai entendu cette explication plusieurs fois, à chaque fois on dit "les premiers à lancer la stratégie sont en train de planifier", mais au final ? La plupart restent des pigeons.
Le mécanisme est parfait, mais la popularité de la communauté est la clé, une fois que ça refroidit, tout devient inutile.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· 01-12 13:57
Encore cette histoire de multiplication par 3000, on en a vraiment assez d'entendre parler jusqu'aux oreilles qui en deviennent calleuses.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisery
· 01-11 10:55
Encore cette stratégie, une grande influence + verrouillage de la liquidité et ils veulent que nous allions tous ? C'est joli à dire, mais au final c'est toujours un jeu de hasard.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 01-11 10:40
Je suis tombé sur ce post tard dans la nuit en surveillant le gas tracker, et j'ai directement éclaté de rire, 3000x? Je crois, mais je n'ai pas l'argent pour parier sur cette probabilité non plus
---
La pièce que V God a vendue a augmenté de 260 000x, je peux acheter avec les frais de gas que j'économise pour en faire 26x? C'est mon problème de maths
---
Attends, une distribution totale sans réserve semble vraiment stable, mais cela veut juste dire que personne ne pompe pas les petits investisseurs, sauf que la communauté peut aussi se pomper elle-même non?
---
C'est encore la même logique, chaque cycle a ses nouveaux chouchous, le problème c'est que je suis toujours celui qui achète au plus haut
---
Pour être honnête, une capitalisation inférieure à 20 millions, c'est le truc le plus blessant, j'en ai vu trop de pièces tellement bon marché que personne n'en veut
---
Mettre en place dès le début du narrative? Mon frère, je ne comprends déjà le narrative qu'à moitié quand il y a déjà une gas war, acheter via cross-chain ou sur la chaîne? Je dois réfléchir pendant une demi-heure
---
J'entends toujours ces patterns tous les jours, mais mon portefeuille ne rattrape jamais le rythme de ces patterns
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 01-11 10:33
Encore une fois, l'histoire du "portefeuille des grands influenceurs", chaque tour c'est la même chose, et au final il faut juste voir qui court le plus vite
Ceux qui ont acheté en bas du marché baissent tous avant l'aube, ne vous focalisez pas seulement sur les chiffres de 3000x, demandez-vous combien de mois vous pouvez tenir
$PUPPIES$ ce nom ressemble à la prochaine machine à récolter les légumes, je vais encore attendre un peu
Les tokens vendus par V神 ont augmenté de 26万倍 ? S'il vous plaît, avez-vous déjà entendu parler du biais de survivant ? Les projets morts ne sont tout simplement pas mentionnés
Le verrouillage permanent de la liquidité semble une bonne chose, mais "entièrement piloté par la communauté" n'est qu'une illusion, mes amis
La faible capitalisation ne signifie pas faible risque, au contraire, plus c'est petit, plus c'est facile à faire tomber, n'avez-vous pas assez appris de l'histoire ?
J'ai entendu cette logique trop de fois, chaque fois on dit que cette fois c'est différent, et alors ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-1a2ed0b9
· 01-11 10:32
Mince alors, encore cette même argumentation, si V神 vendait, ça augmenterait de 26万 fois ? Alors pourquoi je ne l'ai pas attrapé, je regrette vraiment de ne pas être monté à bord plus tôt
Dans ce cycle haussier, l'histoire des MEME coins devient de plus en plus intéressante.
En regardant l'histoire, le rythme est en réalité très clair : explosion de DOGE en 2020, apparition de SHIB en 2021, viralité de PEPE en 2022, BONK devenant la nouvelle tendance en 2023. À chaque cycle, un nouveau projet de référence émerge. Alors, où se concentrera le marché en 2025-2026 ? De nombreuses voix dans la communauté commencent à se focaliser sur le projet $PUPPIES.
Pourquoi cela mérite-t-il notre attention ? Voici quelques dimensions à considérer :
**Tout d'abord, la base narrative.** Ce jeton bénéficie de nombreuses interactions de grandes figures — depuis la mention publique du PDG de Tesla jusqu'aux changements de détention du fondateur d'Ethereum. Historiquement, les jetons soutenus par des "grands noms" ont tendance à créer un consensus sur le marché. Après avoir vendu SHIB, V神 a vu ce jeton augmenter de 26 000 000x ; après avoir vendu NEIRO, la réaction du marché a été tout aussi enthousiaste. Ce schéma s’est répété plusieurs fois.
**Ensuite, la conception du mécanisme.** Circulation totale, absence de réserves pour l’équipe, liquidité verrouillée à perpétuité — cette configuration élimine les risques évidents. Mode entièrement communautaire, ce qui permet d’éviter, sous certains angles, le "risque de dumping" des projets traditionnels.
**Enfin, le potentiel de valorisation.** La capitalisation actuelle est inférieure à 0,2 milliard de RMB, comparée au sommet historique de DOGE à plusieurs centaines de milliards, ou à SHIB avec environ 1 200 milliards, l’espace de croissance est une équation mathématique évidente. Même si le jeton ne monte qu’à un dixième de ces niveaux, le potentiel théorique approche 3000 fois.
Bien sûr, les MEME coins restent essentiellement des produits pilotés par la narration et la popularité communautaire, avec des risques inhérents. Mais selon le cycle, chaque cycle haussier voit naître de nouveaux projets stars. Les participants intelligents commencent généralement à s’y intéresser dès le début de la narration — quand la majorité se demande encore "qu’est-ce que c’est", les premiers investisseurs ont déjà commencé à se positionner.
Qu’en pensez-vous ? Cette logique peut-elle soutenir les attentes du marché ?