Récemment, je réfléchissais à une question : le printemps des meme coins chinois va-t-il vraiment arriver ?
Pour faire simple, le marché des meme coins actuel semble animé, mais en réalité, c'est toujours les mêmes vieux jeux — rumeurs d'initiés, manipulations de marché, et toutes sortes de coups de pub à tour de rôle. Si l'on parle de l'idéal d'un "développement basé sur le consensus", il reste encore très loin dans l'écosystème actuel.
Regardons le marché international, des produits phénomènes comme DOGE et PEPE ont vraiment fixé des standards, mais dans la scène des meme coins en chinois, on n'a pas encore vu de produits capables de rivaliser. Il y a bien quelques projets qui portent le titre de "leader", mais derrière, le background des exchanges, l'influence des VCs, ces facteurs jouent un rôle trop important. C'est à la fois une force et une faiblesse — avoir beaucoup de trafic, c'est une bonne chose, mais dépendre excessivement du pouvoir centralisé limite aussi la croissance autonome que les meme coins devraient avoir.
Le paradoxe est là. Mais pour revenir à la question, au moins l'écosystème des meme coins a maintenant de nouvelles perspectives, c'est déjà mieux qu'une mare stagnante.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
YieldChaser
· 01-14 02:16
Encore la même chose, attendons de voir.
Voir l'originalRépondre0
ThesisInvestor
· 01-14 00:55
Honnêtement, les meme coins chinois ont encore trop le goût des gros investisseurs.
Attends, derrière ces soi-disant projets leaders, qui se cache ? La chaîne d'intérêts est trop profonde.
Quand DOGE et PEPE ont émergé, y avait-il encore autant de forces centralisées qui s'y mêlaient ?
On a l'impression que ici, on se fait constamment arnaquer par les influenceurs et les exchanges.
Consensus ? Haha, commencez d'abord par éliminer les manipulations internes, et on en reparlera.
Voir l'originalRépondre0
Tokenomics911
· 01-12 22:44
C'est bien dit, c'est exactement ça, le vieux truc des rumeurs qui circulent partout continue encore et encore.
Il faut d'abord éliminer ces parasites avant d'arriver au printemps.
DOGE est sorti il y a plus de dix ans, et nous tournons toujours en rond, c'est un peu embarrassant.
Plutôt que de vanter la tête de pont, attendons qu'une vraie étoile montante apparaisse.
Plus la puissance centralisée est forte, plus l'âme du meme meurt rapidement, cette logique n'est pas fausse.
Mieux vaut une mauvaise situation qu'une mare stagnante ? Je ne suis pas tout à fait d'accord, cette logique a un problème.
Attends, ces exchanges derrière ces grands V sont-ils aussi en train de manipuler ?
Pour être sérieux, ceux qui entrent maintenant parient sur la survie, le vrai consensus ne s'est pas encore formé.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 01-11 10:54
Encore des infos privilégiées et des manipulations, c'est vraiment agaçant
C'est vraiment toujours le même schéma, n'est-ce pas
Mais il n'y a pas encore de crypto miracle comme DOGE
Light Meme est encore loin derrière
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDream
· 01-11 10:54
Merde, c'est encore cette vieille méthode du « rat » , quand est-ce que ça va finir ?
Les memes chinois manquent cette touche d'authenticité sauvage, tout est contrôlé par les grands influenceurs et les exchanges.
Quand DOGE a commencé, il n'y avait pas autant de choses centralisées...
Vraiment, ça a l'air animé, mais en réalité, c'est juste du travail pour les gros manipulateurs.
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· 01-11 10:52
Réveille-toi, as-tu déjà vu la répartition des capitaux de ces "leaders" ? La flux de capitaux des gros V ne peut pas être dissimulé.
---
Le meme chinois, c’est la machine à retirer des fonds des exchanges et des whales, les données on-chain ont déjà montré la vérité.
---
DOGE peut connaître un succès parce qu’il est réellement décentralisé, ici tout est une bataille de capitaux, parler de consensus comme moteur, c’est risible.
---
Les investisseurs particuliers qui entrent maintenant sont principalement des pigeons, les baleines ont déjà évacué à des niveaux élevés, il suffit de regarder les adresses de portefeuille pour comprendre.
---
Donc, attendons et voyons, avant l’émergence de produits vraiment phénoménaux, ce cercle tourne toujours avec les mêmes vieux stratagèmes pour faire couper les gains aux petits.
---
Ce n’est pas de la vantardise, j’ai suivi le parcours complet de ces projets sur la blockchain, c’est à 100% un mode de manipulation planifié.
---
Le printemps ? Haha, il faut d’abord attendre que les investisseurs particuliers aient vraiment le pouvoir de décision, ce n’est pas encore pour tout de suite.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiSherpa
· 01-11 10:51
C'est toujours la même vieille rengaine, encore et encore.
Honnêtement, personne ne peut battre la scène des memes chinois en ce moment.
Les manipulations de marché sont si flagrantes, c'est du n'importe quoi.
DOGE et PEPE ont tous deux une histoire, et chez nous ? Que du contexte et du capital.
La centralisation excessive va à l'encontre de l'esprit même des memes.
Voir l'originalRépondre0
DefiOldTrickster
· 01-11 10:35
Oh là là, encore cette vieille astuce du "piège du leader". Je l'ai déjà expérimentée en 2017, et je tiens encore une pile de tokens coupés en deux dans ma main. Meme coin chinois ? En gros, ce n'est qu'une boîte à légumes pour les vaches à lait qui attendent d'être récoltées par les exchanges et les influenceurs. Il n'y a pas de véritable consensus décentralisé, ce ne sont que des marionnettes manipulées par les gros acteurs.
Voir l'originalRépondre0
GamefiGreenie
· 01-11 10:32
Les pratiques de trading de type "souris" ne sont pas encore terminées, qu'est-ce que le printemps vient faire ici
Ce sont encore ces quelques grands influenceurs qui dominent le marché, ça n'a aucun intérêt
Ce que le DOGE peut faire, nous ne pouvons vraiment pas le faire, la différence est là
Au moins, quelqu'un joue, l'eau stagnante est vraiment ennuyeuse
Le cercle des cryptos chinois est comme ça, un buzz après l'autre
Attendons l'apparition d'un vrai succès, pour l'instant, nous sommes juste là pour accompagner la course
Récemment, je réfléchissais à une question : le printemps des meme coins chinois va-t-il vraiment arriver ?
Pour faire simple, le marché des meme coins actuel semble animé, mais en réalité, c'est toujours les mêmes vieux jeux — rumeurs d'initiés, manipulations de marché, et toutes sortes de coups de pub à tour de rôle. Si l'on parle de l'idéal d'un "développement basé sur le consensus", il reste encore très loin dans l'écosystème actuel.
Regardons le marché international, des produits phénomènes comme DOGE et PEPE ont vraiment fixé des standards, mais dans la scène des meme coins en chinois, on n'a pas encore vu de produits capables de rivaliser. Il y a bien quelques projets qui portent le titre de "leader", mais derrière, le background des exchanges, l'influence des VCs, ces facteurs jouent un rôle trop important. C'est à la fois une force et une faiblesse — avoir beaucoup de trafic, c'est une bonne chose, mais dépendre excessivement du pouvoir centralisé limite aussi la croissance autonome que les meme coins devraient avoir.
Le paradoxe est là. Mais pour revenir à la question, au moins l'écosystème des meme coins a maintenant de nouvelles perspectives, c'est déjà mieux qu'une mare stagnante.