Le domaine du stockage Web3 a toujours été confronté à un vieux problème : la sécurité et l'efficacité sont difficiles à obtenir simultanément. La vitesse de récupération de Filecoin a toujours laissé à désirer, Arweave a des désavantages naturels dans le traitement des données dynamiques, et les solutions de stockage traditionnelles ne suivent pas le rythme des applications multimédias à grande échelle du Web3. Ce n'est qu'avec l'apparition du protocole Walrus que l'industrie a ouvert de nouvelles possibilités.
Alors, qu'est-ce que Walrus fait exactement ? En termes simples, c'est un protocole de stockage décentralisé natif de l'écosystème Sui, dont la logique centrale est d'abandonner le plan inefficace d'« empilement de multiples copies ». À la place, on trouve la technologie de code d'effacement — même si deux tiers des nœuds tombent en panne, les nœuds restants peuvent toujours récupérer les données, tout en maintenant une latence de lecture au niveau des millisecondes.
Ce qui est vraiment extraordinaire chez Walrus, c'est sa technologie d'encodage RedStuff 2D. Ce système remplace les calculs polynomiaux complexes par de simples opérations XOR, réduisant le coût de récupération d'un seul nœud à O(B/n), et le coût de récupération du réseau entier à O(B), ce qui est essentiellement gratuit. Ajouté au fait que le facteur de réplication ne nécessite que 4 à 5 fois, cela garantit à la fois la capacité de tolérance aux pannes de la décentralisation et rend les coûts de stockage comparables aux services de cloud centralisés, ce qui est une solution particulièrement avant-gardiste en ce moment.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MissedTheBoat
· 01-14 01:59
Les gars de Red Book se vantent de Walrus ici, ils en parlent comme si c'était réel, j'ai presque abandonné Filecoin
Voir l'originalRépondre0
PerennialLeek
· 01-13 11:28
Enfin, quelqu'un a compris comment gérer le stockage, cette fois Walrus a vraiment frappé fort
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmpty
· 01-11 21:49
Les codes de correction d'erreurs et de suppression auraient dû être utilisés depuis longtemps, il était temps que quelqu'un s'occupe sérieusement du stockage.
Voir l'originalRépondre0
ETHReserveBank
· 01-11 10:54
Le code de correction d'erreurs est enfin compris par quelqu'un, auparavant ces projets ne faisaient que crier des slogans, Walrus passe à l'action cette fois.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLover
· 01-11 10:49
Wow Walrus cette fois a écrasé Filecoin, une latence en millisecondes ce n’est pas une blague
Ce système de code de correction d’erreurs est enfin utilisé à bon escient, l’écosystème Sui commence vraiment à se faire remarquer
Le codage 2D RedStuff semble impressionnant, mais sera-t-il stable une fois déployé...
Un coût proche des services cloud centralisés ? Alors le mécanisme d’incitation doit être parfaitement conçu
Une opération XOR pour éliminer des calculs complexes, cette idée mérite que je m’y penche
Le vieux problème a enfin une solution, il ne reste plus qu’à voir si Walrus peut vraiment fonctionner
Le secteur du stockage est-il aussi compétitif cette année, c’est déjà ça...
Lecture en millisecondes ? Ce n’est sûrement pas de la théorie sans preuve
Sui doit se relancer grâce à un protocole de stockage ? La nouvelle narration arrive
Un taux de tolérance aux fautes aussi élevé avec des coûts aussi faibles, ça paraît un peu irréel
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· 01-11 10:47
Je n'ai jamais supporté ces vieilles méthodes inefficaces, la technique de correction d'erreurs de Walrus est vraiment exceptionnelle. Une latence au milliseconde + un coût proche des services cloud, c'est la voie que le stockage Web3 devrait suivre.
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosopher
· 01-11 10:32
Cette fois, Sui va décoller, la technique de Walrus est vraiment exceptionnelle.
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· 01-11 10:29
Putain, cette chose Walrus réduit vraiment les coûts de stockage ? C'est beaucoup plus rapide que la lenteur de Filecoin
Le domaine du stockage Web3 a toujours été confronté à un vieux problème : la sécurité et l'efficacité sont difficiles à obtenir simultanément. La vitesse de récupération de Filecoin a toujours laissé à désirer, Arweave a des désavantages naturels dans le traitement des données dynamiques, et les solutions de stockage traditionnelles ne suivent pas le rythme des applications multimédias à grande échelle du Web3. Ce n'est qu'avec l'apparition du protocole Walrus que l'industrie a ouvert de nouvelles possibilités.
Alors, qu'est-ce que Walrus fait exactement ? En termes simples, c'est un protocole de stockage décentralisé natif de l'écosystème Sui, dont la logique centrale est d'abandonner le plan inefficace d'« empilement de multiples copies ». À la place, on trouve la technologie de code d'effacement — même si deux tiers des nœuds tombent en panne, les nœuds restants peuvent toujours récupérer les données, tout en maintenant une latence de lecture au niveau des millisecondes.
Ce qui est vraiment extraordinaire chez Walrus, c'est sa technologie d'encodage RedStuff 2D. Ce système remplace les calculs polynomiaux complexes par de simples opérations XOR, réduisant le coût de récupération d'un seul nœud à O(B/n), et le coût de récupération du réseau entier à O(B), ce qui est essentiellement gratuit. Ajouté au fait que le facteur de réplication ne nécessite que 4 à 5 fois, cela garantit à la fois la capacité de tolérance aux pannes de la décentralisation et rend les coûts de stockage comparables aux services de cloud centralisés, ce qui est une solution particulièrement avant-gardiste en ce moment.