La convergence de l'intelligence numérique et des systèmes physiques redéfinit notre façon de concevoir l'infrastructure. À l'approche de 2026, le véritable goulot d'étranglement ne sera pas les modèles d'IA eux-mêmes—c'est la couche de calcul qui détermine qui peut réellement construire et évoluer. La colonne vertébrale matérielle compte plus que jamais.
L'IA physique nécessite une infrastructure qui fonctionne partout : robots, systèmes autonomes, dispositifs en périphérie. Les organisations qui contrôlent l'architecture de calcul auront l'avantage. Elles iront plus vite, itéreront plus rapidement, déploieront à grande échelle. Ce n'est pas un simple battage médiatique—c'est un changement structurel dans la façon dont l'IA du monde réel est déployée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
wrekt_but_learning
· 01-14 07:05
La puissance de calcul est la clé, après avoir terminé la formation du modèle, il est temps de se concentrer sur le matériel.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420
· 01-14 03:26
La puissance de calcul est la véritable véritable barrière, la stratégie basée sur les modèles doit devenir obsolète.
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· 01-13 01:22
Le problème du goulot d'étranglement matériel est connu depuis longtemps, la clé étant de savoir qui pourra obtenir une puissance de calcul à bon marché.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 01-11 20:14
La pénurie de puces est en réalité le véritable créateur des règles du jeu
Voir l'originalRépondre0
Tokenomics911
· 01-11 10:53
La puissance de calcul est la véritable barrière, aussi avancé que soit le modèle, sans puces, c'est inutile
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· 01-11 10:51
Le problème du goulot d'étranglement matériel n'est en réalité pas une nouveauté, c'est juste que maintenant quelqu'un ose enfin le dire franchement. Regardons les données — combien de fabricants sont réellement capables de produire en masse des puces haut de gamme ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 01-11 10:41
La pénurie de puces, une vérité éternelle...
La puissance de calcul est le nouveau pétrole, celui qui la maîtrise gagne
L'IA physique semble sophistiquée, mais en réalité, il s'agit simplement de la puissance de calcul et de l'infrastructure de base
Ceux qui survivront à cette vague sont principalement ceux qui détiennent des GPU pour le minage
La véritable bataille se joue dans le matériel, les modèles ne sont que virtuels
Voir l'originalRépondre0
RugpullTherapist
· 01-11 10:41
La puissance de calcul est la véritable barrière naturelle, le modèle n'est qu'un apéritif
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardener
· 01-11 10:35
La puissance de calcul est la clé, ne vous vantez pas tout le temps de modèles impressionnants
Voir l'originalRépondre0
BetterLuckyThanSmart
· 01-11 10:34
La puissance de calcul est la véritable barrière, le modèle n'est qu'une façade
La convergence de l'intelligence numérique et des systèmes physiques redéfinit notre façon de concevoir l'infrastructure. À l'approche de 2026, le véritable goulot d'étranglement ne sera pas les modèles d'IA eux-mêmes—c'est la couche de calcul qui détermine qui peut réellement construire et évoluer. La colonne vertébrale matérielle compte plus que jamais.
L'IA physique nécessite une infrastructure qui fonctionne partout : robots, systèmes autonomes, dispositifs en périphérie. Les organisations qui contrôlent l'architecture de calcul auront l'avantage. Elles iront plus vite, itéreront plus rapidement, déploieront à grande échelle. Ce n'est pas un simple battage médiatique—c'est un changement structurel dans la façon dont l'IA du monde réel est déployée.