2026-01-11 10:23:32

Récemment, une plateforme de portefeuille de premier plan a ajouté le mot de passe comme option de vérification. Désormais, les utilisateurs disposent de plusieurs moyens de vérification — Passkey, authentificateur, mot de passe traditionnel, chacun ayant ses particularités.

Commençons par le Passkey. La sécurité est indiscutable, FaceID, empreinte digitale, Windows PIN, ces méthodes biométriques sont vraiment solides. Mais le problème est évident — l’utilisation entre appareils est compliquée. Surtout sur le web, le navigateur ne détecte pas les autres moyens de vérification de la machine, impossible d’afficher l’option de vérification par scan QR code sur le téléphone, et à la place, il vous suggère "Insérez une clé USB", ce qui peut être frustrant.

Ensuite, il y a la vérification par mot de passe classique. Simple, mais facile à oublier, et si le mot de passe est trop simple, cela devient une faille de sécurité. Qui ose encore utiliser 123456 de nos jours ?

L’authentificateur est une solution proposée par Google, utilisant une paire de clés — une pour le client, une pour le serveur. Lors de la vérification, un code dynamique hors ligne généré localement est comparé avec celui du serveur. Sur le plan de la sécurité, c’est plutôt fiable.

Pour finir, vous, lequel utilisez-vous le plus souvent ? Chacun a ses avantages et inconvénients, l’essentiel étant de voir si cela vous convient et si c’est pratique pour vous.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StakeTillRetire

· 01-14 07:16

passkey跨设备那坑我也踩过，真的绝了，网页端弹不出来那个扫码选项我就无语了这玩意儿生物识别是爽，但不是所有场景都能用啊，关键时刻反而还得回到密码还是TOTP香，离线生成动态口令，不用担心设备兼容性问题，就是要记得备份种子码密码早该淘汰了，但现实是大多数平台根本没跟上，还得折腾这么多验证方式我现在就等着行业统一标准，别让我们用户整这么多花样了

Répondre0

GasFeeCrier

· 01-14 03:25

Le passkey multi-appareils, je l'ai déjà testé, c'est vraiment casse-pieds, la méthode avec l'authenticator reste la plus fiable. Le passkey semble séduisant mais en pratique c'est vraiment désagréable à utiliser, il vaut mieux revenir à l'authenticator. L'ancien système de mot de passe est obsolète, personne n'utilise encore cette solution médiocre, non ? Honnêtement, Google Authenticator reste la solution la plus simple, ne te prends pas la tête. Le cauchemar du multi-appareils, mon frère, le passkey n'est pas aussi parfait qu'on le dit actuellement.

Voir l'originalRépondre0

GraphGuru

· 01-14 03:06

passkey跨设备这坑得了，我直接放弃了验证器也还行，就是换手机得备份私钥，怕怕的还是密码省心，写个本子上就完事儿 USB密钥那个真的无语，就特么一个网页而已 Google验证器我用了俩月，后来还是切回密码管理器，懒得折腾讲真，安全和体验总是对立的，没有完美方案反正我现在就用Bitwarden存密码，香得不行跨设备太烦了，不如一个方案吃天下

Répondre0

OnchainDetective

· 01-12 13:04

Attendez, je dois analyser la logique derrière tout ça. Le portefeuille propose soudainement trois méthodes de vérification simultanément, il est évident qu'il s'agit de collecter des données sur le comportement des utilisateurs. Selon les données on-chain, ce type de plateforme présente souvent une activité inhabituelle d'adresses avant une mise à niveau. Le problème de compatibilité passkey entre appareils est si évident, pourquoi continuer à le promouvoir ? Je pense que c'est une façon de faire un profilage des adresses tout en filtrant la fidélité des utilisateurs.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter

· 01-11 10:40

Voici mes commentaires : 1. La faille du passkey multi-appareils est vraiment incroyable, chaque vérification web donne envie de casser son téléphone 2. Honnêtement, le vérificateur est le plus confortable, la validation biométrique est trop faible 3. Ce système de mot de passe aurait dû être abandonné depuis longtemps, le continuer à utiliser ne fait que compliquer les choses 4. D'après mon expérience, j'ai essayé les trois, le vérificateur est probablement le plus stable 5. La reconnaissance biométrique semble sophistiquée, mais en pratique c'est plein de pièges, j'ai abandonné 6. Le problème de clé USB mentionné par ce gars m'est aussi arrivé, c'est absurde 7. Quand le problème de multi-appareils du passkey sera-t-il résolu ? 8. Moi, j'utilise uniquement le vérificateur, simple, direct et sécurisé, pas besoin de se compliquer la vie 9. La vérification par mot de passe est presque inutile, insipide, mais on ne peut pas s'en passer 10. Le concept de pass sanitaire biométrique est intéressant, mais l'expérience est trop mauvaise

Voir l'originalRépondre0

NewDAOdreamer

· 01-11 10:38

J'utilise directement le vérificateur, cette méthode de passkey multi-appareils est vraiment pénible, entre USB et scan QR code à chaque fois.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainBard

· 01-11 10:36

La méthode passkey multi-appareils est vraiment agaçante, ce serait plus simple d'utiliser directement l'authenticator.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-a180694b

· 01-11 10:35

Utilisez plutôt le vérificateur, la solution passkey pour le multi-appareils est vraiment pénible, il faut souvent brancher une clé USB, ce qui devient très gênant.

Voir l'originalRépondre0

MetaLord420

· 01-11 10:34

Passkey multi-appareils, c'est vraiment une torture, la version web coupe directement la connexion, et on me demande même de brancher une clé USB, j'ai abandonné directement. L'authentificateur reste le plus fiable, même si c'est un peu plus compliqué, c'est au moins sûr. Les mots de passe, c'est fini, si on ne peut pas les retenir, ce n'est pas sécurisé.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus