2026-01-11 10:22:57

Les produits dérivés Web3 ont toujours été confrontés à un point faible : les ordres importants génèrent d'importants glissements de prix, ce qui fait monter en flèche les coûts de transaction. J'ai récemment vu un protocole repenser cette expérience utilisateur en utilisant une approche d'algorithme d'agrégation de liquidités.

La logique fondamentale n'est pas complexe — connecter les pools de fonds dispersés sur plusieurs blockchains publiques et utiliser le routage intelligent pour permettre aux ordres d'obtenir les meilleurs prix. Selon les rapports, cette solution peut réduire le glissement de prix de plus de 30 %, ce qui représente des économies évidentes pour les gros investisseurs. Le projet prend en charge les contrats dérivés sur les actifs principaux comme l'ETH et le BTC, tout en intégrant également diverses altcoins prometteuses, avec une gamme de produits trading assez complète.

Le jeton $WAL capture la valeur du protocole — à mesure que le volume de transactions augmente, les revenus de frais sont automatiquement distribués aux détenteurs. Ce mécanisme est assez conventionnel mais aussi direct. Du point de vue de la conception du protocole, une participation précoce offre réellement des opportunités de bénéficier des dividendes de la croissance de l'écosystème. L'écosystème est encore à ses débuts, l'activité communautaire est également bonne, et si cela vous intéresse, vous pouvez approfondir votre compréhension des fonctionnalités de trading spécifiques et des détails d'incitation.

ETH-0,78%

BTC-1,16%

WAL-0,38%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AlwaysAnon

· 01-14 08:26

Le problème de slippage est vraiment ennuyeux, une amélioration de 30 % semble une bonne idée --- Les gros investisseurs attendent sûrement ce genre de choses, la réduction des coûts est vraiment significative --- Le mécanisme de redistribution de $WAL est plutôt classique, ce n’est pas une nouveauté --- Les premiers écosystèmes permettent effectivement de réaliser des bénéfices, mais le risque est aussi assez élevé --- La stratégie de consolidation de la liquidité, je l’ai déjà vue plusieurs fois, tout dépend surtout de la capacité d’exécution --- L’idée de connecter plusieurs chaînes est intéressante, si cela peut fonctionner de manière stable, ça vaut le coup d’essayer --- Une combinaison de monnaies principales et d’Altcoins, cette configuration est pas mal --- Je pense que ce genre de projets dépend surtout de la vivacité de leur communauté, haha

Voir l'originalRépondre0

fren.eth

· 01-14 04:50

滑点30%直接没，这才是我想看的。大户们终于能安心砸单了 --- La liquidité agrégée, cette stratégie est utilisée par tellement de projets, l'essentiel est de savoir comment $WAL est exécuté --- On entend parler des dividendes de l'écosystème dès le début, est-ce vraiment réalisable ou encore une stratégie --- L'idée de connecter plusieurs chaînes n'est pas nouvelle, tout dépend de leur stack technologique --- Les dividendes de frais de transaction aux détenteurs, ça sonne bien, mais le trafic initial peut-il monter --- Ce point sur la diversité des catégories de trading Altcoin est correct, mais je crains que beaucoup de projets ne fassent faillite par la suite --- Réduire le slippage à 30% semble génial, mais est-ce réalisable en pratique, où sont les données en temps réel --- Encore un projet précoce, encore un rêve d'écosystème, je vais d'abord attendre et voir --- Le symbole de ce token $WAL est plutôt sympa, mais ce qui compte vraiment, c'est la solidité fondamentale --- La communauté est-elle vraiment active ? Comment la définir précisément, il faut des données pour soutenir ça

Voir l'originalRépondre0

ArbitrageBot

· 01-11 10:53

Une baisse de 30 % du slippage semble une bonne chose, mais la stabilité de la sortie réelle dépendra de la mise en œuvre... Avant que les gros investisseurs n'entrent, il faut qu'ils vérifient eux-mêmes la stabilité, ne pas se laisser berner par la popularité initiale de la communauté. Le mode de distribution de $WAL est une vieille routine, tout dépendra de la capacité du volume de transactions à réellement augmenter.

Voir l'originalRépondre0

GasDevourer

· 01-11 10:51

Réduction de 30 % du slippage ? Ce chiffre semble un peu exagéré, vous l'avez réellement testé... Attendez, l'agrégation multi-chaînes, ça fait déjà un moment que quelqu'un y joue, pourquoi revenir encore une fois ? Le mécanisme de redistribution de $WAL semble aussi moyen, les early birds peuvent en profiter, mais les nouveaux arrivants sont probablement encore des vaches à lait. Cependant, la profondeur de liquidité est vraiment un point sensible. Si cela pouvait vraiment résoudre le problème des ordres importants, je serais un peu intéressé.

Voir l'originalRépondre0

WalletDetective

· 01-11 10:50

Slippage de 30 % directement coupé, ce chiffre semble un peu exagéré, est-ce vraiment aussi impressionnant ? Attendez, si les gros investisseurs entrent, la redistribution des frais de transaction vaut vraiment la peine d'être examinée. Mais le risque des projets précoces est réel, il faut faire preuve de prudence. L'idée de cette agrégation de liquidités est en fait assez courante, la clé reste la capacité d'exécution.

Voir l'originalRépondre0

NewDAOdreamer

· 01-11 10:45

Le slippage c'est vraiment désagréable, mais une baisse de 30% ça semble un peu exagéré, faut vraiment tester pour voir --- Les douleurs des grosses transactions je comprends bien, mais l'agrégation de liquidités c'est pas vraiment nouveau, la clé c'est l'exécution --- Le mécanisme de dividendes de $WAL c'est intéressant, juste qu'on sait pas combien on peut se partager en participant tôt --- Les projets en phase précoce c'est risqué, une communauté active ≠ pas de risque de devenir zéro, faut être prudent --- L'idée de relier les pools de liquidités multi-chaînes c'est pas mal, mais combien arrivent vraiment à la concrétiser ? --- Les jetons supportés sont complets c'est vrai, mais la question c'est si la profondeur de négociation suffit --- Les premiers participants bénéficient de dividendes c'est ce qu'on entend à chaque fois, au final c'est juste une question de chance --- Pour l'optimisation algorithmique du slippage, j'aimerais bien connaître les détails techniques, le whitepaper est fiable ? --- Phase précoce de l'écosystème + communauté active, ces deux conditions généralement ça veut dire que ça commence à peine --- Capturer de la valeur par les frais de trading redistribués en dividendes, ça semble logique, mais faut que le volume de trading décolle d'abord

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter

· 01-11 10:38

Le chiffre de 30 % de slippage semble assez élevé, est-ce que cela peut être atteint en trading réel ? --- L'argent durement gagné par les gros investisseurs, tout le monde veut l'économiser... cette logique n'est pas fausse --- Encore un agrégateur ? On dirait que cette méthode est partout --- Ce mode de redistribution $WAL n'a vraiment pas beaucoup d'originalité, c'est juste rentable --- Participer aux dividendes dès le début, chaque projet le dit, mais l'essentiel est de voir combien de temps il peut durer --- L'intégration de la liquidité est vraiment un point sensible, tout dépend des résultats concrets --- Supporte à la fois les principales monnaies et les Altcoins, la paire de trading est vraiment complète --- Comment fonctionne le mécanisme de gratuité initiale ? Combien de temps faut-il pour rentabiliser la redistribution ? --- Si cette solution pouvait vraiment réduire le slippage autant, elle aurait été utilisée par de grandes institutions depuis longtemps --- L'activité communautaire est agréable à entendre, mais le volume de transactions réel reste inconnu

Voir l'originalRépondre0