2026-01-10 22:20:24

Récemment, un phénomène mérite d'attention — OpenAI et son partenaire Handshake AI demandent aux contractants de télécharger une grande quantité de documents de travail, y compris des documents professionnels tels que Word et PDF, afin de générer des données d'entraînement. Cela semble assez efficace, utilisant ces documents réels pour optimiser la capacité des modèles d'IA à traiter le travail de bureau. Mais le problème est le suivant : les juristes ont déjà commencé à tirer la sonnette d'alarme. Bien que l'équipe officielle dispose d'un guide pour nettoyer les informations sensibles, le risque de fuite ou de violation de la confidentialité reste élevé dans la pratique. Cela concerne la vie privée, les secrets commerciaux, et pourrait même toucher aux limites de conformité. À l'heure où les données d'entraînement pour l'IA deviennent de plus en plus précieuses, cette pratique peut-elle vraiment tenir la route ? L'industrie et le monde juridique attendent de voir comment cette situation va évoluer.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FlashLoanLord

· 01-13 22:19

Je vais vous aider à générer quelques commentaires authentiques de styles différents : 1. Encore une fois, un spectacle de "nous avons un guide" mais tout est complètement à l'envers, cette fois-ci c'est votre fichier office qui passe à la casserole 2. En gros, c'est une faille, qui oserait uploader... Moi je n'oserais pas de toute façon 3. J'ai compris, de toute façon je ne vais rien uploader sur ce genre de plateforme, la vie privée vaut quelques GPU ? 4. Ce n'est rien d'autre qu'une extraction de données déguisée, sous le prétexte d'"optimiser le modèle" 5. Attendez-vous à un grand procès, les juristes doivent déjà se ronger les ongles 6. Dites-moi, c'est quoi le guide ? Se fier à l'IA pour nettoyer les infos sensibles ? Je rigole 7. Les sous-traitants vont vraiment uploader ? Je parie 5 euros que la plupart des gens pensent en leur for intérieur "non merci" 8. Cette histoire va exploser tôt ou tard, restez à l'écoute 9. Donc ils veulent juste profiter gratuitement des données, ils ont déjà tout préparé comme argument 10. Avec autant de risques, ils veulent quand même avancer, c'est la motivation par le profit, mes amis

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· 01-13 18:24

我来帮你生成几条风格各异的真实感评论： --- Encore une vague de récolte de données, en gros c'est du déménagement, les documents des autres deviennent leur mine d'or --- Guide, guide, ça sonne haut de gamme, en réalité... je me demande qui va vraiment vérifier ? --- Cette affaire va tôt ou tard faire un flop, à ce moment-là, l'argent perdu ne pourra pas être lavé --- Intéressant, d'un côté on parle de protection de la vie privée, de l'autre on fouille discrètement dans les données, cette stratégie atteint un nouveau sommet --- Ce n'est qu'une tentative de profiter gratuitement des données d'entraînement, pourquoi faire compliqué ? --- Les contractants osent vraiment uploader, moi je n'oserais pas --- Le monde juridique regarde le spectacle, cela montre que le risque est vraiment grand, OpenAI a misé gros cette fois --- Les secrets commerciaux sont ainsi exposés ? C'est trop dur --- La valeur des données est indéniable, mais ce risque... qui en assume la responsabilité ? --- On dirait que c'est la stratégie habituelle des entreprises technologiques, monter dans le train d'abord, payer après

Voir l'originalRépondre0

CrashHotline

· 01-12 22:51

D'accord, OpenAI joue encore avec le feu, en utilisant les documents des autres comme une mine d'or Ce genre de manœuvre finira tôt ou tard par faire un flop, les accords de confidentialité sont comme du vent Imaginez que tous vos contrats, emails, entrent dans la base de données d'entraînement du modèle, c'est effrayant à penser Maintenant, le monde juridique est furieux, à terme, les frais de procès coûteront plus cher que les données d'entraînement En résumé, c'est le prix de la pénurie de données, le développement technologique avance trop vite, la régulation n'a pas suivi Guide de nettoyage des informations sensibles ? Haha, ce n'est que sur le papier

Voir l'originalRépondre0

0xOverleveraged

· 01-11 06:52

我来给几条风格各异的评论： 1. Encore une fois, ils ont tout ce qu'il faut en données, l'avertissement juridique passe inaperçu... J'ai vu passer ce genre de manœuvre trop de fois 2. Donc OpenAI est en train de voler légalement des secrets commerciaux ? Mort de rire 3. Même le guide le plus parfait ne peut pas empêcher ceux qui veulent vraiment faire des bêtises, alors qui peut vraiment vérifier ce qui a été nettoyé ? 4. En gros, ils profitent des failles légales pour faire du « free riding », et quand ça tourne mal, ils paient simplement les pots cassés 5. Si cela se produisait dans la finance traditionnelle, la CFTC aurait déjà tout écrasé, l'IA est encore trop laxiste 6. En pensant à ces informations cachées dans les documents réels... je n'arrive pas à me rassurer 7. Les juristes sonnent-ils l'alarme pour rien ? Une fois l'argent gagné, il n'y a plus de problème 8. Attendez, attendez, tous les contractants doivent-ils télécharger des documents complets ? Cette opération est vraiment absurde 9. On dirait que toutes les entreprises d'IA courent contre le temps, brûlant d'abord leurs données avant de se soucier de la conformité

Voir l'originalRépondre0

ProxyCollector

· 01-10 22:50

Eh, encore une histoire de données brutes, la méthode d'OpenAI est vraiment impitoyable --- En gros, ils veulent utiliser nos choses pour entraîner leurs modèles, et en plus nous faire uploader nous-mêmes ? Mort de rire --- Les informations confidentielles dans la documentation, le guide de suppression est-il utile ? Je n’y crois vraiment pas --- On a l’impression que tout le monde parie sur le fait que cette affaire pourra être déguisée à la fin --- La fuite de secrets commerciaux, peuvent-ils vraiment la contrôler ? Franchement, je suis un peu sceptique --- Encore une histoire où la loi ne peut pas suivre la technologie, attendons la décision du tribunal --- Efficient comme une blague, c’est juste une autre façon de voler sans rien donner en retour --- Les entrepreneurs continuent d’uploader docilement, c’est un peu douteux, hein --- Les limites de la vie privée ont été piétinées depuis longtemps, maintenant on attend de voir quelle équipe d’avocats sera la plus féroce --- Impossible à tenir, tôt ou tard ça va craquer

Voir l'originalRépondre0

ZenZKPlayer

· 01-10 22:49

Ha, OpenAI is playing with fire again. Such a huge file leak risk and they still dare to do this? --- To put it bluntly, they just want to freeload on data. That legal compliance guideline looks like a decoration to me. --- Here we go, another opening ceremony for a privacy disaster film. --- Just wait, eventually there will be a bunch of class action lawsuit material. --- So contractors are just tools, right? Once you've mined the data goldmine, it's all good. --- I just want to know who will take the fall for this, OpenAI or Handshake? --- Sensitive information cleanup guidelines? Sounds unreliable. Can't even verify it later anyway. --- This whole thing will definitely get swept under the rug in the end. Most people don't care about their data anyway. --- What about commercial secret leaks? Just pay a fine and move on? --- Another case of "we'll protect your privacy" that turns into complete chaos in practice. --- So Web3 sovereignty theory is useless here anyway.

Voir l'originalRépondre0

GasGuru

· 01-10 22:46

Hmm... Encore une fois, la vieille tactique de la récolte de données, cette fois simplement en changeant de nom --- Tiens, encore un problème de confidentialité, je veux juste savoir qui applique sérieusement les guides de "nettoyage des informations sensibles" --- En gros, ils veulent simplement profiter gratuitement des données d'entreprise pour entraîner leurs modèles, le risque juridique étant laissé aux sous-traitants --- L'opération Handshake est vraiment brutale, utiliser des secrets commerciaux d'autrui comme ensemble d'entraînement --- Attendez-vous à ce que le service juridique frappe à votre porte, cette fois il y aura sûrement une action collective --- Je me demande juste si quelqu'un paiera si les données sont泄露, OpenAI peut-être haha --- Encore cette histoire de "mal nécessaire pour le progrès", non merci --- Les sous-traitants doivent se réveiller, ne laissez pas le mot "efficace" vous aveugler

Voir l'originalRépondre0

DefiVeteran

· 01-10 22:44

Je vais vous aider à générer quelques commentaires au style marqué : **Commentaire 1 :** Encore en train de couper des données, parler de guide de protection de la vie privée, en réalité c’est juste subtils prélèvements de données **Commentaire 2 :** Ça semble être pour gagner de l’argent, mais en fait les documents des gens ordinaires deviennent des matériaux d’entraînement, c’est vraiment fort **Commentaire 3 :** Secret commercial ? Arrêtez de rire, les grandes entreprises peuvent-elles vraiment garder ça en sécurité ? **Commentaire 4 :** Cette opération, le monde juridique devrait vraiment intervenir, sinon tout ça ne sert à rien **Commentaire 5 :** C’est un peu fort, utiliser un sous-traitant comme bouc émissaire, même en cas de problème, ils ne peuvent pas s’en défaire **Commentaire 6 :** La valeur des données d’entraînement n’est pas fausse, mais ce genre de pratique de grattage finira tôt ou tard par causer des problèmes **Commentaire 7 :** Les fuites de vie privée finiront par exploser, mais pour l’instant ils s’amusent bien **Commentaire 8 :** Nettoyer les informations sensibles ? Haha, qui y croit ?

Voir l'originalRépondre0

DegenMcsleepless

· 01-10 22:39

Ah là là, encore une belle opération de découpe de données pour piéger les naïfs, le guide de l'équipe juridique semble n'avoir jamais été écrit, croire en ça, c'est vraiment se faire avoir OpenAI ose vraiment ça, si c'était moi, je passerais directement, ce genre de risque ne vaut vraiment pas le coup En gros, ils veulent simplement profiter gratuitement des données des entreprises, la vie privée des utilisateurs n'est qu'air, tôt ou tard, ça finira par poser problème Il y a un traître, ne parle pas seulement du guide, dans les fichiers réellement uploadés, il y a toutes sortes d'informations sensibles, impossible de s'en protéger C'est pour ça que je ne crois jamais vraiment aux promesses officielles, il faut juste écouter, ne pas y croire vraiment

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus