Trump vient de pousser Fannie Mae et Freddie Mac à acheter pour $200 milliards de dollars d'obligations hypothécaires. La démarche consiste essentiellement à rendre le logement plus abordable en injectant plus de liquidités sur le marché hypothécaire.
Mais voici le problème—lorsque le gouvernement commence à inonder un coin du marché avec du capital comme ceci, cela a des effets d'entraînement partout. Plus de liquidités dans l'immobilier signifie moins de pression sur le capital pour d'autres actifs. Ce type d'intervention fiscale influence généralement la façon dont les institutions allouent leurs portefeuilles, y compris leurs positions en crypto.
Le timing est également intéressant. Nous voyons les grandes banques centrales et gouvernements jongler entre les taux d'intérêt et les mesures quantitatives. Pour ceux qui suivent les tendances macroéconomiques et les flux d'actifs, c'est un autre point de données sur la façon dont les gouvernements tentent de gérer les marchés à l'approche de 2025. Que cela fasse réellement bouger l'accessibilité ou qu'il ne fasse qu'augmenter encore plus les prix de l'immobilier—eh bien, c'est le débat.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Trump vient de pousser Fannie Mae et Freddie Mac à acheter pour $200 milliards de dollars d'obligations hypothécaires. La démarche consiste essentiellement à rendre le logement plus abordable en injectant plus de liquidités sur le marché hypothécaire.
Mais voici le problème—lorsque le gouvernement commence à inonder un coin du marché avec du capital comme ceci, cela a des effets d'entraînement partout. Plus de liquidités dans l'immobilier signifie moins de pression sur le capital pour d'autres actifs. Ce type d'intervention fiscale influence généralement la façon dont les institutions allouent leurs portefeuilles, y compris leurs positions en crypto.
Le timing est également intéressant. Nous voyons les grandes banques centrales et gouvernements jongler entre les taux d'intérêt et les mesures quantitatives. Pour ceux qui suivent les tendances macroéconomiques et les flux d'actifs, c'est un autre point de données sur la façon dont les gouvernements tentent de gérer les marchés à l'approche de 2025. Que cela fasse réellement bouger l'accessibilité ou qu'il ne fasse qu'augmenter encore plus les prix de l'immobilier—eh bien, c'est le débat.