Walrus ce genre de projets est intéressant parce qu'il vise des infrastructures qui semblent ennuyeuses mais sont essentielles.

Vous constaterez que peu de gens dans la communauté s'enthousiasment pour le stockage. Mais c'est justement là que réside le problème — la véritable ligne de démarcation entre une application et un projet PPT se trouve souvent ici. Si une application dépend encore d’un serveur centralisé pour stocker ses fichiers, peu importe à quel point elle prêche la décentralisation, cela ne sert à rien. Ce que Walrus veut faire, c’est combler cette lacune en utilisant une méthode décentralisée pour le stockage de gros fichiers.

Quelle serait la situation idéale ? Que les développeurs utilisent Walrus non pas pour profiter de la tendance, mais parce qu’il est vraiment pratique et fiable. Mais le problème réel est là — les projets d’infrastructure ont besoin de temps pour gagner en crédibilité. Personne n’ose transférer ses données critiques vers un système qui n’a pas encore fait ses preuves. Donc, Walrus doit se concentrer sur la stabilité des performances et l’expérience développeur, ce n’est qu’ainsi qu’il pourra gagner la reconnaissance du marché progressivement.