En mars de l'année dernière, en parcourant des projets Web3, je suis tombé sur la présentation de Walrus. À l'époque, j'étudiais justement des solutions de stockage décentralisé, car le coût des services cloud traditionnels était vraiment élevé. En voyant qu'il prétendait que les frais de stockage pouvaient être réduits à 1/5 des solutions classiques, pour être honnête, ma première réaction a été de douter un peu. Mais étant donné cette affirmation, j'ai décidé de l'essayer moi-même, et j'ai acheté la première série de tokens WAL sur une grande plateforme d'échange. À ce moment-là, le prix n'était que de 0,36 dollar. En y repensant, cette décision n'a vraiment pas été une mauvaise idée.
La véritable raison qui m'a poussé à augmenter ma position, c'est que cette technologie en elle-même est solide. Par la suite, j'ai étudié en détail son schéma de codage Red Stuff. Bien que je ne comprenne pas complètement les principes mathématiques profonds, l'idée simple est de diviser de gros fichiers en fragments, puis de les stocker de manière dispersée sur des nœuds à travers le monde. La magie de ce mécanisme réside dans le fait que — avec seulement 20 des 30 fragments, le fichier entier peut être restauré, garantissant à la fois la sécurité des données et une économie considérable d'espace de stockage. J'ai moi-même utilisé cette technologie pour stocker une bibliothèque de matériaux pour des vidéos courtes. Un fichier de 10 Go se téléchargeait beaucoup plus vite qu'avec le stockage cloud d'un grand fournisseur. Après trois mois, le coût dépensé était inférieur à 5 WAL, ce qui, en calculant, est vraiment moins cher que les solutions traditionnelles. C'est ça, la véritable concrétisation de la technologie.
Le prix du token fluctue inévitablement, et j'ai aussi connu des moments de tension, mais après avoir compris son modèle économique, je suis devenu beaucoup plus serein. La quantité totale de WAL est de 5 milliards, et actuellement, seulement 25 % sont en circulation. La majorité — plus de 60 % des tokens — sont réservés pour des airdrops communautaires et des subventions écologiques. Cette logique de répartition me donne confiance dans le développement à long terme du projet. Un autre point important est le mécanisme de staking : j'ai mis la moitié de ma position en staking, ce qui me permet de recevoir des récompenses mensuelles stables. L’essentiel, c’est que ces récompenses proviennent réellement des frais de stockage payés par les utilisateurs, et non d’une impression monétaire artificielle par le projet. C’est ça, la durabilité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xSoulless
· Il y a 20h
Hmm... acheté à 0,36 ? Je te jure, l'année dernière j'étais encore en train de couper des oignons
---
Les revenus de staking proviennent de frais réels ? Tu peux y croire si tu veux, mais attends-toi à être écrasé par la pression de la libération
---
Le codage Red Stuff a l'air impressionnant, mais si la technologie est bonne, la monnaie ne montera pas, mon frère
---
Le coût est encore inférieur à 5 coins ? Combien ça vaut maintenant... Juste y penser me fait mal au cœur
---
Les projets vraiment concrets ont généralement les pires hausses, c'est ma leçon de sang et de larmes
---
Garder 60% pour un airdrop communautaire, ce n'est pas une raison pour faire tomber le prix plus tard
---
Maintenant tu me dis que la technologie est solide, je ne regarde que si les gros fonds sont là ou pas
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· 01-09 17:54
0.36 acheté, maintenant en regardant cette vision, c'est vraiment exceptionnel, mais il faut dire que le codage de Redstuff semble compliqué, en pratique c'est vraiment agréable à utiliser
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 01-09 17:48
0.36 acheter n'a vraiment pas fait perdre, cette vague est stable. Cependant, les revenus de staking proviennent-ils vraiment des frais des utilisateurs, ou y a-t-il encore une dilution par la suite...
Voir l'originalRépondre0
SnapshotDayLaborer
· 01-09 17:48
0.36 d'investissement ? Mec, tu as vraiment fait un max de bénéfices.
Voir l'originalRépondre0
TokenEconomist
· 01-09 17:48
en réalité, le seuil de 2/3 dans leur codage de Reed-Solomon est une optimisation classique des codes de suppression... dans des conditions égales, la plupart des protocoles de stockage échouent précisément parce que leur tokenomics récompensent les validateurs plutôt que la consommation réelle d'utilité. le fait que walrus inverse cette tendance est légitime
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· 01-09 17:39
0,36 USD en achat, cette opération est vraiment impressionnante, vous avez dû faire un sacré bénéfice, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
MetaEggplant
· 01-09 17:30
0.36 dollar à l'achat, c'est vraiment une affaire en regardant en arrière, et en plus ça peut vraiment servir
En mars de l'année dernière, en parcourant des projets Web3, je suis tombé sur la présentation de Walrus. À l'époque, j'étudiais justement des solutions de stockage décentralisé, car le coût des services cloud traditionnels était vraiment élevé. En voyant qu'il prétendait que les frais de stockage pouvaient être réduits à 1/5 des solutions classiques, pour être honnête, ma première réaction a été de douter un peu. Mais étant donné cette affirmation, j'ai décidé de l'essayer moi-même, et j'ai acheté la première série de tokens WAL sur une grande plateforme d'échange. À ce moment-là, le prix n'était que de 0,36 dollar. En y repensant, cette décision n'a vraiment pas été une mauvaise idée.
La véritable raison qui m'a poussé à augmenter ma position, c'est que cette technologie en elle-même est solide. Par la suite, j'ai étudié en détail son schéma de codage Red Stuff. Bien que je ne comprenne pas complètement les principes mathématiques profonds, l'idée simple est de diviser de gros fichiers en fragments, puis de les stocker de manière dispersée sur des nœuds à travers le monde. La magie de ce mécanisme réside dans le fait que — avec seulement 20 des 30 fragments, le fichier entier peut être restauré, garantissant à la fois la sécurité des données et une économie considérable d'espace de stockage. J'ai moi-même utilisé cette technologie pour stocker une bibliothèque de matériaux pour des vidéos courtes. Un fichier de 10 Go se téléchargeait beaucoup plus vite qu'avec le stockage cloud d'un grand fournisseur. Après trois mois, le coût dépensé était inférieur à 5 WAL, ce qui, en calculant, est vraiment moins cher que les solutions traditionnelles. C'est ça, la véritable concrétisation de la technologie.
Le prix du token fluctue inévitablement, et j'ai aussi connu des moments de tension, mais après avoir compris son modèle économique, je suis devenu beaucoup plus serein. La quantité totale de WAL est de 5 milliards, et actuellement, seulement 25 % sont en circulation. La majorité — plus de 60 % des tokens — sont réservés pour des airdrops communautaires et des subventions écologiques. Cette logique de répartition me donne confiance dans le développement à long terme du projet. Un autre point important est le mécanisme de staking : j'ai mis la moitié de ma position en staking, ce qui me permet de recevoir des récompenses mensuelles stables. L’essentiel, c’est que ces récompenses proviennent réellement des frais de stockage payés par les utilisateurs, et non d’une impression monétaire artificielle par le projet. C’est ça, la durabilité.