Récemment, j'ai remarqué un phénomène : certains projets, grâce à un solide financement et un soutien institutionnel, parviennent rapidement à attirer l'attention sur le marché. Cela m'a amené à réfléchir : pourquoi certains projets en phase initiale peuvent-ils attirer des fonds de premier plan ?
Après avoir examiné un cas de financement, je pense qu'il vaut la peine d'être analysé. En termes de contexte, le projet a été soutenu par Cumberland en tant qu'investisseur principal, avec également la participation de Coinbase Ventures, HashKey, Circle et d'autres institutions de premier plan, pour un montant de financement de 6,8 millions de dollars. Cette combinaison de financement en soi est très convaincante — attirer simultanément ce type d'institutions de premier plan indique que le seuil de sélection du projet n'est pas faible.
L'identité des investisseurs est très importante. Cumberland, en tant qu'institution d'investissement en actifs numériques bien connue, Coinbase Ventures, qui bénéficie de l'écosystème des échanges réglementés, ainsi que HashKey et Circle, qui ont une expérience approfondie dans les domaines des paiements et de la finance. Leur appui conjoint reflète, dans une certaine mesure, la crédibilité du projet en termes de technologie, d'équipe et de logique commerciale.
Ce type de modèle de financement mérite d'être observé, car il reflète que dans l'écosystème Web3 actuel, les investisseurs institutionnels accordent de plus en plus d'importance à la valeur réelle des projets plutôt qu'à une simple spéculation sur le concept.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StakeHouseDirector
· 01-09 17:50
Hmm... Honnêtement, le fait que les institutions entrent en masse peut effectivement indiquer certaines choses, mais ne soyons pas trop naïfs.
De nos jours, tout le monde veut s'appuyer sur de grands noms. 6,8 millions de dollars, ça sonne bien, mais ce n'est pas grand-chose. Le principal, c'est que ces institutions jouent aussi leur propre jeu de hasard.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 01-09 17:50
Les institutions qui se regroupent, je les ai déjà compris depuis longtemps. En clair, ce n'est qu'une histoire de gros investisseurs qui se donnent mutuellement du respect.
Voir l'originalRépondre0
BlockTalk
· 01-09 17:46
ngl cette liste de financement est vraiment luxueuse, mais je suis plus curieux de savoir comment ils dépensent l'argent
Voir l'originalRépondre0
PositionPhobia
· 01-09 17:45
nah c'est ça la stratégie des VC pour se recommander mutuellement, en termes plus agréables on appelle ça "barrière d'audit", en réalité c'est toujours du jeu dans le cercle
Voir l'originalRépondre0
StableBoi
· 01-09 17:42
Honnêtement, cette liste de financement est vraiment solide, des combinaisons comme Cumberland, Coinbase Ventures, ne sont pas du tout là pour dépenser 6,8 millions au hasard, mais il faut quand même voir ce que l'équipe va faire concrètement.
Voir l'originalRépondre0
SandwichDetector
· 01-09 17:25
Haha, cette liste de financement est vraiment solide, Cumberland+Coinbase en collaboration, ce qui montre que le projet lui-même n'est pas si faible.
Récemment, j'ai remarqué un phénomène : certains projets, grâce à un solide financement et un soutien institutionnel, parviennent rapidement à attirer l'attention sur le marché. Cela m'a amené à réfléchir : pourquoi certains projets en phase initiale peuvent-ils attirer des fonds de premier plan ?
Après avoir examiné un cas de financement, je pense qu'il vaut la peine d'être analysé. En termes de contexte, le projet a été soutenu par Cumberland en tant qu'investisseur principal, avec également la participation de Coinbase Ventures, HashKey, Circle et d'autres institutions de premier plan, pour un montant de financement de 6,8 millions de dollars. Cette combinaison de financement en soi est très convaincante — attirer simultanément ce type d'institutions de premier plan indique que le seuil de sélection du projet n'est pas faible.
L'identité des investisseurs est très importante. Cumberland, en tant qu'institution d'investissement en actifs numériques bien connue, Coinbase Ventures, qui bénéficie de l'écosystème des échanges réglementés, ainsi que HashKey et Circle, qui ont une expérience approfondie dans les domaines des paiements et de la finance. Leur appui conjoint reflète, dans une certaine mesure, la crédibilité du projet en termes de technologie, d'équipe et de logique commerciale.
Ce type de modèle de financement mérite d'être observé, car il reflète que dans l'écosystème Web3 actuel, les investisseurs institutionnels accordent de plus en plus d'importance à la valeur réelle des projets plutôt qu'à une simple spéculation sur le concept.