2026-01-09 16:50:20

Regardez cette opération, c'est vraiment un peu explosif. Un gros investisseur a mis 20 000 U en jeu, avec une proportion de position de seulement 1,4%, mais il a tout liquidé en un clin d'œil. Sortie avec perte. Non seulement cette fois-ci il a perdu, mais il a aussi coupé dans la viande auparavant, avec une perte totale de 1,4万U, c'est vraiment une perte sanglante. Mais d'un autre point de vue, on peut dire que nous avons "profité" de cette situation — cette perte en U a été injectée dans le marché, ce qui, d'une certaine manière, constitue une autre forme de contribution😂. Ce qui est intéressant, c'est que, même si le gros investisseur a déjà disparu, la capitalisation de ce projet reste stable à plusieurs millions de dollars. Il semble que l'entrée et la sortie des gros investisseurs n'aient pas un tel impact sur le marché, ou bien le marché a déjà d'autres fonds pour prendre la relève. Ce mode d'opération mérite vraiment réflexion.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

blocksnark

· Il y a 19h

Les gros investisseurs ont vraiment perdu cette fois, 14 000 U ont disparu comme ça, mais nous avons effectivement fait une bonne affaire --- Avez-vous pris l'habitude de couper vos pertes ? Cette fois encore, tout est liquidé, l'état d'esprit ne peut pas tenir --- C'est hilarant, la perte des gros investisseurs devient notre liquidité, la rentabilité de cette opération dépend du temps de détention --- Une capitalisation de millions peut-elle encore rester stable ? Cela montre que quelqu'un mange vraiment cette part, le départ des gros investisseurs est en fait une bonne chose --- Ce genre d'entrée et de sortie de gros investisseurs n'a pas vraiment d'impact sur le marché, au contraire, c'est plus stable ? Je veux voir qui reprend la main --- En coupant et en perdant 14 000, c'est vraiment comme si on venait donner de l'argent, mais en réfléchissant à l'envers, pourquoi ce projet peut-il maintenir le marché ? --- C'est intéressant, la capitalisation reste stable même lorsque les gros investisseurs coupent leurs pertes, ce qui montre que la base est plutôt solide, à suivre

Voir l'originalRépondre0

LiquidityOracle

· 01-12 03:06

Les gros investisseurs ont vraiment fait une perte de niveau textbook cette fois-ci, 20 000 U directement évaporés, je suis mort de rire haha

Voir l'originalRépondre0

Liquidated_Larry

· 01-09 17:13

Les gros investisseurs ont liquidé 14 000 U, et il y a encore des gens qui osent reprendre ? Ce marché est-il si stable ?

Voir l'originalRépondre0

TokenSleuth

· 01-09 17:11

Hé, cette opération des gros investisseurs est vraiment décevante, perdre 14 000 , comment peut-on encore supporter ça ? Si c’était moi, je serais déjà fou. --- Attends, la capitalisation du projet est toujours stable ? Y a-t-il quelqu’un qui se cache ? --- Vraiment, on voit souvent ce genre de "pigeons", on craint juste qu’un jour on devienne aussi cette personne. --- Profiter du succès ? J’ai l’impression que c’est nous qui sommes finalement les derniers à être récoltés. --- Une position de 1,4 % qui peut perdre autant, ce frère doit avoir un coût d’entrée vraiment aberrant. --- La stabilité de la capitalisation est un peu étrange, est-ce que c’est le gros investisseur qui protège le marché ? --- Les gros investisseurs sont partis et il y en a encore qui prennent la relève, ce n’est pas une bonne chose, il faut bien que quelqu’un comble le vide.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 01-09 17:04

Les gros investisseurs ont perdu 14 000 U, nous avons fait un gros bénéfice, c'est ça le jeu.

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi

· 01-09 16:54

Gros investisseur perd 14 000, nous mangeons la viande en suivant, voilà le plaisir du web3 --- Encore un "cutting man", ayant perdu au total 14 000 et osant encore tout liquider, il a vraiment du courage --- Attends, une capitalisation de millions est-elle encore stable ? On dirait qu'il y a pas mal de "paniers" prêts à être pris --- Ce gars doit avoir perdu beaucoup pour décider de tout fuir, je dois apprendre à faire l'inverse --- Les entrées et sorties des gros investisseurs n'ont pas beaucoup d'impact ? Cela montre que la force des petits investisseurs n'est pas négligeable --- Les 14 000 de frais de scolarité, je comprends enfin ce qu'on appelle "contribuer à la liquidité du marché" --- Capacité du marché à prendre en charge les positions est si forte, devrais-je être bullish ou fuir ? --- Les gros investisseurs ont quitté, mais le projet reste stable, cette situation a soit un gros manipulateur, soit une véritable foi

Voir l'originalRépondre0