Un économiste de renom, connu pour ses appels contrarians sur le marché, a récemment pris position sur le débat entre les métaux précieux et la crypto. Sa thèse ? L'or l'emporte, mais Bitcoin ne fait pas partie de sa stratégie de portefeuille pour le moment.

Cette position reflète un scepticisme plus large que certains analystes macroéconomiques nourrissent à l'égard des actifs numériques en période d'incertitude économique. Bien que Bitcoin ait prouvé sa pérennité en tant que réserve de valeur, les hedges traditionnels comme l'or continuent de susciter le respect des investisseurs expérimentés préoccupés par les risques systémiques.

Cette divergence est importante car elle illustre différentes philosophies de couverture contre l'inflation. Certains gestionnaires de fonds traditionnels considèrent le long historique de l'or comme plus fiable lorsque la situation devient instable. D'autres dans le camp crypto soutiennent que le mécanisme de rareté de Bitcoin offre une protection supérieure, notamment pour ceux ayant une tolérance au risque plus élevée.

Le débat met en évidence une tension clé : la crypto est-elle une réserve de valeur comparable à l'or, ou est-elle encore trop jeune et volatile pour une préservation sérieuse de la richesse ? La réponse dépend fortement de votre horizon temporel et de votre niveau de conviction.