30 démocrates américains font pression pour interdire les marchés de prédiction ? La controverse sur le délit d'initié chez Polymarket déclenche une tempête réglementaire
【Block Rhythm】Les marchés de prédiction sont de nouveau dans le pétrin. Un groupe de députés démocrates du Congrès américain a décidé de s’attaquer à ce secteur non réglementé des marchés de prédiction — 30 personnes, y compris certains personnages politiques de renom, soutiennent conjointement un nouveau projet de loi dont l’objectif principal est d’interdire aux élus de participer à des paris liés à la politique sur les marchés de prédiction.
Comment cette affaire a-t-elle pris une telle ampleur ? L’origine en est un compte sur Polymarket — quelqu’un a parié massivement sur l’arrestation de l’ancien président vénézuélien et a finalement remporté 400 000 dollars. Ça semble plutôt effrayant, n’est-ce pas ? Le marché s’est immédiatement soulevé, et les soupçons de délit d’initié ont surgi de toutes parts.
Pour boucher cette faille, le représentant de New York, Rich Torres, a officiellement déposé vendredi la « Loi de 2026 sur l’intégrité publique des marchés de prédiction financière ». Ce nom sonne déjà très sérieux — l’intention du projet de loi est en fait simple : s’assurer que les fonctionnaires n’utilisent pas les informations internes pour gagner de l’argent sur les marchés de prédiction.
Cette série d’actions reflète une réalité : bien que les marchés de prédiction semblent très avant-gardistes, les risques causés par le vide réglementaire sont également considérables. Au vu de cet incident sur Polymarket, sans règles claires, l’avantage de l’asymétrie informationnelle est effectivement facile à exploiter. La suite dépendra de la façon dont le Congrès américain équilibrera l’innovation et les risques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
just_here_for_vibes
· 01-09 17:08
Putain, tu as gagné 400 000 en si peu de temps ? Les délits d'initié finiront tôt ou tard par poser problème.
Voir l'originalRépondre0
liquiditea_sipper
· 01-09 17:06
Encore vouloir interdire ? Alors comment on va jouer après ? Ce n'est pas autre chose qu'une manière déguisée de faire du profit sur les débutants.
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· 01-09 17:05
Techniquement parlant, ce pari $400k Venezuela est le genre de cas extrême qui détruit totalement la confiance dans ces systèmes. Les résultats de l'audit suggèrent que Polymarket manque de surveillance transactionnelle de base—vulnérable à cette tactique précise. nécessite une révision plus approfondie.
Voir l'originalRépondre0
GasBankrupter
· 01-09 17:05
Haha, une nouvelle façon de couper les récoltes ? 400 000 fait déjà réagir la régulation, cela montre que cette zone a vraiment du potentiel.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· 01-09 17:02
Manipuler des événements politiques pour s'enrichir ? Cette méthode est vraiment absurde, pas étonnant que les gens soient en colère
30 démocrates américains font pression pour interdire les marchés de prédiction ? La controverse sur le délit d'initié chez Polymarket déclenche une tempête réglementaire
【Block Rhythm】Les marchés de prédiction sont de nouveau dans le pétrin. Un groupe de députés démocrates du Congrès américain a décidé de s’attaquer à ce secteur non réglementé des marchés de prédiction — 30 personnes, y compris certains personnages politiques de renom, soutiennent conjointement un nouveau projet de loi dont l’objectif principal est d’interdire aux élus de participer à des paris liés à la politique sur les marchés de prédiction.
Comment cette affaire a-t-elle pris une telle ampleur ? L’origine en est un compte sur Polymarket — quelqu’un a parié massivement sur l’arrestation de l’ancien président vénézuélien et a finalement remporté 400 000 dollars. Ça semble plutôt effrayant, n’est-ce pas ? Le marché s’est immédiatement soulevé, et les soupçons de délit d’initié ont surgi de toutes parts.
Pour boucher cette faille, le représentant de New York, Rich Torres, a officiellement déposé vendredi la « Loi de 2026 sur l’intégrité publique des marchés de prédiction financière ». Ce nom sonne déjà très sérieux — l’intention du projet de loi est en fait simple : s’assurer que les fonctionnaires n’utilisent pas les informations internes pour gagner de l’argent sur les marchés de prédiction.
Cette série d’actions reflète une réalité : bien que les marchés de prédiction semblent très avant-gardistes, les risques causés par le vide réglementaire sont également considérables. Au vu de cet incident sur Polymarket, sans règles claires, l’avantage de l’asymétrie informationnelle est effectivement facile à exploiter. La suite dépendra de la façon dont le Congrès américain équilibrera l’innovation et les risques.