Trump a récemment lancé une série de mesures dans le domaine immobilier. D'une part, il veut freiner la frénésie d'achats de maisons individuelles par le capital de Wall Street ; d'autre part, il dépense 200 milliards de dollars en acquisition de titres adossés à des prêts hypothécaires, afin de faire baisser indirectement les taux hypothécaires.
Cette stratégie combinée rappelle aux investisseurs familiers avec la politique immobilière chinoise — réprimer la spéculation sur les prix de l'immobilier tout en évitant un atterrissage brutal du secteur, tout en envoyant un signal de stabilité à la marché financier. En résumé, c'est une version modifiée du "logement, pas de spéculation".
La répression et le soutien avancent de concert. Quelle est la logique derrière cela ? Les régulateurs semblent suivre une ligne d'équilibre : prévenir les risques financiers tout en maintenant la stabilité des prix des actifs. Cela pourrait avoir des effets en chaîne sur la liquidité du marché des cryptomonnaies, les anticipations de politique de la Réserve fédérale, et même la répartition des actifs à l’échelle mondiale. À suivre de près.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Trump a récemment lancé une série de mesures dans le domaine immobilier. D'une part, il veut freiner la frénésie d'achats de maisons individuelles par le capital de Wall Street ; d'autre part, il dépense 200 milliards de dollars en acquisition de titres adossés à des prêts hypothécaires, afin de faire baisser indirectement les taux hypothécaires.
Cette stratégie combinée rappelle aux investisseurs familiers avec la politique immobilière chinoise — réprimer la spéculation sur les prix de l'immobilier tout en évitant un atterrissage brutal du secteur, tout en envoyant un signal de stabilité à la marché financier. En résumé, c'est une version modifiée du "logement, pas de spéculation".
La répression et le soutien avancent de concert. Quelle est la logique derrière cela ? Les régulateurs semblent suivre une ligne d'équilibre : prévenir les risques financiers tout en maintenant la stabilité des prix des actifs. Cela pourrait avoir des effets en chaîne sur la liquidité du marché des cryptomonnaies, les anticipations de politique de la Réserve fédérale, et même la répartition des actifs à l’échelle mondiale. À suivre de près.