2026-01-09 16:30:20

Le fondateur d'une plateforme de marché de prédiction décentralisée a été confronté à une controverse liée à une enquête du FBI. L'affaire remonte à 2024 — le FBI a lancé une enquête sur la manière dont la plateforme a pu continuer à fonctionner malgré l'interdiction aux États-Unis en 2022. Au cours de l'enquête, les forces de l'ordre ont confisqué le téléphone du fondateur.

Cette histoire a récemment refait surface dans les discussions, suite à la mise en lumière d'un robot de trading Telegram associé. Ce qui semblait être une question de conformité apaisée reflète en réalité la situation embarrassante des plateformes décentralisées face au cadre réglementaire dominant — comment peuvent-elles survivre dans un environnement juridique strict ? Cette question ne concerne pas seulement Polymarket, mais remet en question l'avenir du développement de tout l'écosystème crypto.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

not_your_keys

· Il y a 15h

FBI confisque des téléphones, c'est vraiment dur, c'est pourquoi nous avons besoin de décentralisation --- Polymarket a encore été ressorti, il est vraiment difficile de ne pas ressentir de la peine pour le fondateur --- En résumé, la confrontation entre une application de la loi centralisée et une technologie décentralisée, ce conflit est tout simplement insoluble --- Malgré l'interdiction, ils osent encore opérer, leur courage est vraiment remarquable, mais le prix à payer est un peu élevé --- L'écosystème crypto doit soit faire des compromis, soit mourir, il semble qu'il n'y ait pas de troisième voie --- Anonymat vs conformité, il est vraiment impossible de concilier les deux --- À chaque fois que je vois ces nouvelles, je me dis qu'il faut vraiment apprendre à se protéger soi-même --- La confiscation de téléphones, la stratégie du fédéral est vraiment rusée --- L'avenir du marché prédictif pourrait bien se jouer dans cette zone grise --- Tout l'écosystème est sous contrainte, Polymarket n'est qu'une petite partie de l'iceberg

Voir l'originalRépondre0

CryptoGoldmine

· 01-09 17:00

Vous avez vu, c'est ça le vrai coût du risque. La poigne réglementaire des États-Unis finira tôt ou tard par tomber, et plutôt que de parier sur un changement de politique, mieux vaut calculer si votre cycle ROI peut dépasser le risque juridique. --- Ce que la répétition de l'affaire Polymarket indique, c'est qu'il n'y a pas de vide juridique sur la chaîne, seulement des endroits où la puissance de calcul est insuffisante. --- Données intéressantes : il paraît que cette enquête du FBI a mobilisé près de 15 départements, et que le coût de conformité réparti sur un seul projet est déjà astronomique. Le coût de survie de l'écosystème crypto est en train d'être réévalué. --- En résumé, c'est une question de choix : soit migrer vers une zone de vide réglementaire, soit s'intégrer dans le cadre juridique. Il n'y a actuellement pas de troisième voie. --- Sur le plan technique, une architecture distribuée peut échapper au nom de domaine, mais pas à la juridiction judiciaire. Cette faille logique existe depuis 2016, alors pourquoi continuer à tomber dans le piège ? --- Continuer à opérer sous interdiction, le FBI confisque les téléphones, cette série de mesures est insoutenable pour quiconque. Plutôt que de discuter de conformité, il vaut mieux voir qui pourra survivre jusqu'au jour où la politique changera.

Voir l'originalRépondre0

SpeakWithHatOn

· 01-09 17:00

FBI又来了，这次是机器人？哈哈笑死 --- Polymarket cette fois a vraiment des problèmes, malgré l'interdiction ils osent encore jouer... --- La décentralisation, c'est ça qui est difficile, quand la régulation arrive, il n'y a vraiment pas d'endroit où se cacher --- Attends, si ton téléphone a été confisqué, tu peux encore continuer à opérer ? Je n'avais vraiment pas prévu cette opération --- Tout l'écosystème doit-il porter la responsabilité de Polymarket ? C'est un peu exagéré --- Le vrai problème est là : comment survivre sous la loi américaine ? Personne ne connaît la réponse --- Le robot Telegram a encore causé des problèmes, la conformité, c'est une blague pour la décentralisation --- Je veux juste savoir comment va le fondateur maintenant... La tactique du FBI est toujours aussi hardcore --- En gros, cette histoire, c'est juste une faille exploitée et attrapée, il n'y a rien à dire de plus --- Le cadre de conformité ne suit pas le rythme de l'innovation, c'est le point douloureux de toute l'industrie

Voir l'originalRépondre0

GasFeeNightmare

· 01-09 16:54

Les saisies de téléphones du FBI, c'est vraiment brutal. La conformité aux États-Unis, c'est vraiment sans espoir. --- Polymarket s'être tiré d'affaire comme ça, c'est déjà pas mal. À sa place, j'aurais foncé à Singapour depuis longtemps. --- La décentralisation, c'est juste une blague. Au final, il faut quand même se mettre à genoux pour la conformité. --- Le gourdin de la régulation pend toujours au-dessus de nos têtes. C'est vraiment le destin du Web3? --- Les bots de Telegram qui causent des problèmes à nouveau. Ces gars-là ne tirent jamais les leçons. --- Continuer à opérer sous le coup d'une interdiction, c'est vraiment audacieux. Mais ça montre aussi qu'il y a une demande réelle. --- Survivre ou se faire écraser, c'est vraiment devenu un jeu à deux choix. --- Tout l'écosystème crypto traite Polymarket comme un manuel d'exemples contreproductifs. --- Sans téléphone, comment tu veux même être conforme? C'est clairement une mission impossible. --- Ne pas jouer aux États-Unis, c'est pas plus simple? Pourquoi s'obstiner à ronger cet os dur?

Voir l'originalRépondre0

GasFeeVictim

· 01-09 16:38

FBI confisque des téléphones, cette opération est vraiment incroyable. C'est le prix à payer pour être surveillé. --- Polymarket peut encore tenir jusqu'à maintenant, c'est déjà pas mal. J'ai vraiment hâte de voir comment les régulateurs vont rivaliser avec la DAO. --- Encore à remonter le passé ? La décentralisation doit soit résister complètement, soit se rendre et faire des compromis. Il n'y a pas de voie intermédiaire. --- La conformité, c'est une blague. Comment la interdiction américaine est-elle réellement appliquée ? --- Tout l'écosystème doit prendre un risque, voir qui sera le premier à se faire attraper... --- La révélation du robot Telegram n'est qu'une étincelle, le vrai problème existait depuis longtemps. --- Attends, c'est une nouvelle récente ? On dirait qu'on en parle en boucle. --- Le jeu de cache-cache entre plateformes de cryptomonnaie et régulateurs ne finira jamais.

Voir l'originalRépondre0