Un succès d’un protocole de cryptographie n’a jamais été uniquement une question de technologie. Ce qui détermine réellement sa survie ou sa faillite, c’est la capacité du modèle économique basé sur le token à inciter efficacement les participants, permettant ainsi à la sécurité et à la prospérité du réseau de surgir naturellement.
Prenons un protocole bien connu, dont la conception du token est particulièrement intéressante. Tout d’abord, la partie la plus fondamentale — les frais de transaction. Toutes les opérations essentielles sur le réseau, la publication de données, la validation de messages inter-chaînes, le relais, doivent faire l’objet d’un paiement. C’est la source la plus directe de demande pour le token : plus on l’utilise, plus les frais sont élevés. Ce qui est vraiment remarquable, c’est que ces frais sont liés à l’utilisation réelle du réseau, et non à des chiffres fictifs.
Ensuite, il y a le mécanisme de staking. Les validateurs et relais doivent mettre en jeu des tokens pour participer à l’exploitation du réseau, tout en percevant des récompenses sous forme de frais. La conception de cette étape est ingénieuse à plusieurs niveaux : plus le total des tokens mis en jeu est élevé, plus le coût d’attaque du réseau est important, renforçant ainsi la sécurité. Par ailleurs, une grande quantité de tokens étant verrouillée, la pression de vente sur le marché diminue naturellement. Les stakers peuvent également bénéficier d’un revenu passif stable, ce qui donne aux détenteurs à long terme une raison de conserver leurs tokens.
Ajoutez à cela le droit de gouvernance. Les détenteurs de tokens peuvent voter pour décider de la structure des frais, des chaînes supportées, de l’utilisation du trésor, et d’autres paramètres clés. Cela transforme le token d’un simple outil financier en un droit de gouvernance, rendant son attrait différent pour les participants à long terme.
La chaîne de valeur fonctionne ainsi : augmentation de l’utilisation du réseau → explosion des frais → offre relativement fixe, ce qui fait monter le prix. Ou encore : hausse du prix → demande accrue de staking → réduction de la circulation → poussée supplémentaire du prix. Ces deux dynamiques combinées forment un cercle de croissance auto-entretenu.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CafeMinor
· 01-09 16:42
Mec, c'est ça le vrai design de token, pas comme certains projets qui ne sont là que pour couper les cheveux en quatre
C'est vrai, peu importe la puissance de la technologie, sans incitation économique, ça sert à rien, il faut que tout le monde puisse manger
La stratégie de staking et de verrouillage est vraiment astucieuse... elle augmente le coût d'attaque tout en offrant un revenu stable aux détenteurs, c'est une situation gagnant-gagnant
Le pouvoir de gouvernance, beaucoup de projets ne le gèrent pas bien, ils ont juste le droit de vote mais pas de pouvoir réel, ce ne sont que des articles de façade
Le vrai usage doit être lié, sinon tout n'est que du vent
Si cette roue tourne vraiment, elle peut s'auto-renforcer, mais à condition qu'il y ait une demande réelle sur le réseau
On a l'impression que c'est encore facile de tomber dans le jeu des prix, entre augmentation de l'utilisation et spéculation, c'est difficile à différencier
Les premiers participants ont vraiment de la chance, ceux qui arrivent plus tard doivent juste espérer la chance
Voir l'originalRépondre0
GasDevourer
· 01-09 16:41
En résumé, il faut que la conception de l'économie des tokens soit suffisamment agressive pour que tout le monde participe volontiers. Ce gars a une analyse plutôt précise.
Mais pour revenir à la logique, elle est vraiment invincible en marché haussier, mais en marché baissier, il faut en parler autrement. Les rendements du staking semblent stables, mais si le prix du token chute de moitié ?
Voir l'originalRépondre0
PumpDetector
· 01-09 16:38
oui c'est le manuel de la tokenomique que tout le monde recherche en ce moment... mais honnêtement, la roue tourne casse lorsque l'accumulation par les whales atteint son pic à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· 01-09 16:30
C'est tout à fait ça, l'économie des tokens est le sang du protocole. Avoir la technologie ne suffit pas, il faut que les détenteurs de tokens participent réellement.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-26d7f434
· 01-09 16:28
Ah, cette conception de jeton a effectivement du potentiel, mais pour être honnête, la stratégie de staking et de verrouillage... on a juste changé le nom pour arnaquer les investisseurs.
Un succès d’un protocole de cryptographie n’a jamais été uniquement une question de technologie. Ce qui détermine réellement sa survie ou sa faillite, c’est la capacité du modèle économique basé sur le token à inciter efficacement les participants, permettant ainsi à la sécurité et à la prospérité du réseau de surgir naturellement.
Prenons un protocole bien connu, dont la conception du token est particulièrement intéressante. Tout d’abord, la partie la plus fondamentale — les frais de transaction. Toutes les opérations essentielles sur le réseau, la publication de données, la validation de messages inter-chaînes, le relais, doivent faire l’objet d’un paiement. C’est la source la plus directe de demande pour le token : plus on l’utilise, plus les frais sont élevés. Ce qui est vraiment remarquable, c’est que ces frais sont liés à l’utilisation réelle du réseau, et non à des chiffres fictifs.
Ensuite, il y a le mécanisme de staking. Les validateurs et relais doivent mettre en jeu des tokens pour participer à l’exploitation du réseau, tout en percevant des récompenses sous forme de frais. La conception de cette étape est ingénieuse à plusieurs niveaux : plus le total des tokens mis en jeu est élevé, plus le coût d’attaque du réseau est important, renforçant ainsi la sécurité. Par ailleurs, une grande quantité de tokens étant verrouillée, la pression de vente sur le marché diminue naturellement. Les stakers peuvent également bénéficier d’un revenu passif stable, ce qui donne aux détenteurs à long terme une raison de conserver leurs tokens.
Ajoutez à cela le droit de gouvernance. Les détenteurs de tokens peuvent voter pour décider de la structure des frais, des chaînes supportées, de l’utilisation du trésor, et d’autres paramètres clés. Cela transforme le token d’un simple outil financier en un droit de gouvernance, rendant son attrait différent pour les participants à long terme.
La chaîne de valeur fonctionne ainsi : augmentation de l’utilisation du réseau → explosion des frais → offre relativement fixe, ce qui fait monter le prix. Ou encore : hausse du prix → demande accrue de staking → réduction de la circulation → poussée supplémentaire du prix. Ces deux dynamiques combinées forment un cercle de croissance auto-entretenu.