Stabilité des stablecoins : où se situe la limite ? Prenons l'exemple de sUSD — il est tombé en dessous de $0.85 à trois reprises au cours de la seule dernière année. À quel moment un dépegging répété disqualifie-t-il un stablecoin de se qualifier lui-même comme stable ? Une fois ? Deux fois ? Le marché surveille de près ces soi-disant stablecoins qui peinent à maintenir leur ancrage. Lorsqu'un jeton conçu pour rester à $1 rompt sa promesse aussi fréquemment, cela soulève de sérieuses questions sur son utilité réelle et son respaldo en réserves. Sommes-nous trop indulgents avec ce que nous qualifions de "stable" dans cet espace ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LuckyBearDrawer
· 01-09 16:58
Je rigole, le sUSD chute à 0,85 et on l'appelle encore une stablecoin ? Ce n'est pas une insulte à notre intelligence ?
Voir l'originalRépondre0
SchrödingersNode
· 01-09 16:58
sUSD est tombé en dessous de 0,85 trois fois ? Vraiment instable, c'est ça qu'on appelle une stablecoin
Voir l'originalRépondre0
ponzi_poet
· 01-09 16:57
Encore ? Le sUSD est déjà tombé à 0,85 et il ose encore appeler ça une stablecoin, je n'arrive vraiment plus à tenir.
Voir l'originalRépondre0
CryptoPunster
· 01-09 16:53
En souriant, ils ont tout perdu sur cette transaction, sUSD s'est désancré trois fois, c'est ça qu'on appelle "stabilité" ? Je crache sur ça
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfer
· 01-09 16:51
sUSD est tombé à 0,85, et vous osez encore appeler ça une stablecoin ? Ce n'est pas une fraude nominale des stablecoins, c'est à mourir de rire.
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· 01-09 16:29
Il aurait dû le dire depuis longtemps, cette merde de sUSD ne devrait pas s'appeler une stablecoin, continuer à descendre en dessous de 0,85 et avoir le culot de se vanter ? C'est vraiment absurde
Stabilité des stablecoins : où se situe la limite ? Prenons l'exemple de sUSD — il est tombé en dessous de $0.85 à trois reprises au cours de la seule dernière année. À quel moment un dépegging répété disqualifie-t-il un stablecoin de se qualifier lui-même comme stable ? Une fois ? Deux fois ? Le marché surveille de près ces soi-disant stablecoins qui peinent à maintenir leur ancrage. Lorsqu'un jeton conçu pour rester à $1 rompt sa promesse aussi fréquemment, cela soulève de sérieuses questions sur son utilité réelle et son respaldo en réserves. Sommes-nous trop indulgents avec ce que nous qualifions de "stable" dans cet espace ?