La Cour suprême sud-coréenne a statué : les bitcoins détenus par les exchanges peuvent être saisis légalement

Source : PortaldoBitcoin Titre original : Les bitcoins stockés dans des exchanges peuvent être saisis, décide la Cour Suprême de Corée du Sud Lien original :

Contexte

La Cour Suprême de Corée du Sud a décidé que les bitcoins stockés dans des plateformes d’échange de cryptomonnaies peuvent être saisis conformément au Code de procédure pénale du pays, mettant fin à un litige initié par un suspect dans une enquête sur le blanchiment d’argent.

Cette décision a été initialement rapportée par le Korea JoongAng Daily, confirmant que les actifs numériques stockés dans des exchanges remplissent les conditions de saisie pendant une enquête pénale, même si ces actifs n’existent pas physiquement.

Détails de l’affaire

La Corée du Sud est l’un des pays avec la plus forte détention de cryptomonnaies au monde. En mars 2025, plus de 16 millions de personnes — soit environ un tiers de la population — détenaient un compte de cryptomonnaie sur une plateforme majeure du pays.

L’affaire concerne 55,6 bitcoins saisis par la police, d’une valeur d’environ 600 millions de won (environ 41,3 millions de dollars américains) à l’époque, provenant du compte personnel d’un certain M. A sur une plateforme d’échange. Ces actifs ont été saisis dans le cadre d’une enquête sur le blanchiment d’argent.

M. A a ensuite déposé un recours, arguant que les bitcoins stockés dans le compte de l’échange ne pouvaient pas être saisis, car ils ne correspondent pas à la définition d’« objet tangible » dans l’article 106 du Code de procédure pénale. Cet article permet aux autorités de saisir des preuves ou des biens susceptibles d’être confisqués dans le cadre d’une affaire pénale.

Le tribunal central de Séoul a rejeté la demande, jugeant la saisie légale. M. A a ensuite formé un nouvel appel auprès de la Cour Suprême en décembre.

Décision de la Cour Suprême

Dans son verdict final, la Cour Suprême a rejeté l’argument selon lequel les bitcoins ne relèvent pas du champ d’application de la loi sur la saisie. La cour a déclaré : « Conformément au Code de procédure pénale, l’objet de la saisie comprend à la fois les biens tangibles et les informations électroniques. »

La cour a ajouté que, en tant que « jeton électronique doté d’une gestion indépendante, d’une capacité de transaction et d’un contrôle substantiel sur la valeur économique », les bitcoins remplissent les conditions d’actifs pouvant être saisis par la cour ou les autorités d’enquête.

« La décision de saisir les bitcoins au nom de M. A, gérés par une plateforme de trading d’actifs virtuels, est légale. La décision inférieure de rejeter la demande de recours est sans erreur. » indique le jugement.

Précédents juridiques

Cette décision s’inscrit dans la lignée de plusieurs jugements antérieurs en Corée du Sud, qui considèrent les cryptomonnaies comme des biens ou des actifs. En 2018, la Cour Suprême a statué que le bitcoin, en tant qu’actif immatériel ayant une valeur économique, pouvait être confisqué s’il était acquis par des activités criminelles. La même année, les tokens cryptographiques ont été reconnus comme des biens divisibles dans des procédures de divorce.

En 2021, la cour a précisé que le bitcoin constitue un actif virtuel doté d’une valeur économique, et qu’il doit être considéré comme un bien au sens du droit de la propriété dans le cadre du droit pénal.

Tendance mondiale

D’autres juridictions ont adopté des approches similaires, classant les actifs numériques comme des biens à des fins légales et d’exécution.

Le mois dernier, le Royaume-Uni a adopté une législation reconnaissant les actifs numériques comme des biens, leur conférant le même statut juridique que les biens traditionnels. Cette loi vise à fournir une meilleure clarté aux tribunaux traitant des affaires de vol, d’héritage et de faillite impliquant des actifs cryptographiques.

La législation britannique s’appuie sur les recommandations du Law Commission d’Angleterre et du Pays de Galles, renforçant ainsi les principes juridiques développés par la common law.

Ces mesures visent à améliorer la clarté et l’applicabilité du droit dans les affaires impliquant des actifs numériques, notamment en matière de criminalité et de récupération d’actifs.