La règle du jeu est impitoyable, mais le marché est toujours plein de tentations. Ne pas connaître les règles, ce n’est pas blâmer le marché pour son insensibilité.
Il y a quelques jours, un follower m’a envoyé une histoire “qui fait mal” :
Il avait correctement identifié la tendance, maintenu sa position pendant quatre jours, mais son compte a quand même été liquidé. Ce n’était pas parce que le prix allait à l’encontre, mais parce que les frais de funding, silencieusement, ont absorbé plus de 1 000 USDT. La plus amère des vérités est qu’à peine quelques heures après la liquidation, le prix a rebondi directement vers l’objectif initial qu’il avait prévu.
Ce scénario se produit chaque jour sur le marché des contrats. Beaucoup ne perdent pas à cause d’une mauvaise analyse, mais meurent parce qu’ils ne comprennent pas les règles du jeu. Aujourd’hui, je vais, basé sur mon expérience concrète, dévoiler les pièges les plus dangereux dans le trading de contrats.
Premier Piège : Frais de Funding – La Machine à Collecter Sans Pitié
La majorité des traders ne regardent que le graphique, les indicateurs techniques, oubliant un tueur silencieux : les frais de funding (taux de financement).
Le fondement du taux de financement est une sorte de “taxe de régulation émotionnelle” entre les positions Long et Short.
Lorsque le marché est trop euphorique, tout le monde est Long → funding positif → Long paie Short.
Lorsque le marché est pessimiste, tout le monde est Short → funding négatif → Short paie Long.
Mes fans ont commis une erreur fatale : garder une position Long pendant une période de funding élevé.
Lorsque le funding atteint 0,1 %, une position Long à marge pleine peut perdre 0,3 % du capital chaque jour (en raison de 3 calculs de funding).
Ce chiffre semble petit, mais en quelques jours :
Le capital est érodé
La liquidation est poussée au plus près du prix du marché
Un léger tremblement suffit pour faire sauter le compte
Comment Je Évite le Piège du Funding :
Éviter les périodes de funding extrêmes : si le funding > 0,08 % pendant 2 cycles consécutifs, je réduis ma position ou je couvre
Profiter du funding négatif : Long en période de funding négatif, je profite de la tendance tout en “recevant de l’argent”
Ne pas garder une position plus de 3 cycles de funding si ce n’est pas vraiment nécessaire
Deuxième Piège : Prix de Liquidation – La Zone de Sécurité Illusoire
“Je utilise un levier 10x, en théorie je ne serai liquidé qu’après une baisse de 10 %, alors pourquoi je suis liquidé après seulement 5 % ?”
C’est la question que j’entends le plus chez les débutants.
La vérité est que le prix de liquidation réel est toujours plus cruel que la théorie.
Les échanges :
Déduisent les frais de liquidation
Renforcent la marge de sécurité lors de fortes volatilités
Liquidation anticipée pour protéger le système
Surtout durant les heures de faible liquidité (la nuit, avant l’échéance), un simple “tirer la jambe – balayer la mèche” suffit à faire sauter des positions qui semblaient très sûres.
Comment Je Gère le Risque de Liquidation :
Toujours utiliser le mode isolé (séparé) pour ne pas affecter tout le compte
Après avoir calculé le prix de liquidation, je laisse toujours une marge de sécurité de 3 % pour le stop-loss
Éviter de garder une position dans les 3 heures précédant la date d’échéance du contrat
Troisième Piège : Effet de Levier Élevé – Le Bonbon Toxique
100x c’est très tentant : une hausse de 1 % du prix double le capital.
Mais un levier élevé signifie aussi une épée de Damoclès suspendue au-dessus de la tête.
La plus grande illusion du levier élevé est : “Je couperai la perte à temps”.
En réalité :
Glissement (slippage)
Délai d’exécution
Funding + frais de transaction calculés sur la valeur totale de la position, pas sur le capital investi
Tout cela rend le stop-loss inutile en cas de forte volatilité.
Mes Principes pour le Levier :
Bitcoin, ETH ( : pas plus de 5x
Altcoins : pas plus de 3x
Le trading intraday peut utiliser un levier plus élevé, mais la nuit, il faut revenir à ≤ 5x
Plus le stop-loss est serré → plus le levier doit être faible
Quatrième Piège : Trading Émotionnel – Le Plus Grand Tueur
FOMO )peur de manquer une opportunité( et FUD )peur, doute( sont les deux plus grands démons du trader de contrats.
D’après mes statistiques personnelles, je constate que :
Le trading nocturne a un taux d’erreur supérieur d’environ 40 % par rapport au jour
Sur mes 3 mois de pertes les plus importantes, 72 % des pertes viennent de trades impulsifs
Ce qui relie ces ordres :
Pas de plan précis
Se laisser emporter par la volatilité à court terme
Briser soi-même sa discipline
Comment Je Contrôle mes Émotions :
Appliquer “le temps de refroidissement” : attendre au moins 30 minutes avant d’entrer en position
Chaque ordre doit comporter : point d’entrée – stop-loss – take profit – volume
Après 23h, je n’ouvre presque plus de nouvelles positions, je ne laisse que celles déjà paramétrées
Conclusion : Ne Pariez Pas Contre le Prix, Comprenez les Règles du Jeu
Le plus grand secret du marché des contrats est :
Les exchanges n’ont pas peur que vous gagniez de l’argent, ils ont peur que vous compreniez les règles.
Car seuls ceux qui comprennent les règles survivent longtemps, et ceux qui jouent longtemps sont les clients les plus précieux.
Ce fan qui a brûlé son compte finit par réaliser :
“Ce n’est pas que je me suis trompé de tendance, mais que j’ai sous-estimé les règles du jeu.”
Avant chaque ordre, posez-vous cette question :
Le funding me soutient-il ou me défie-t-il ?
Le prix de liquidation est-il suffisamment sûr ?
Le levier est-il trop élevé ?
Mon état d’esprit est-il clair ?
Dans ce marché, survivre est plus important que prévoir correctement.
Ceux qui avancent sur le long terme sont ceux qui finiront par gagner.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
J'ai compris comment éviter les pièges dans le trading de contrats.
La règle du jeu est impitoyable, mais le marché est toujours plein de tentations. Ne pas connaître les règles, ce n’est pas blâmer le marché pour son insensibilité. Il y a quelques jours, un follower m’a envoyé une histoire “qui fait mal” : Il avait correctement identifié la tendance, maintenu sa position pendant quatre jours, mais son compte a quand même été liquidé. Ce n’était pas parce que le prix allait à l’encontre, mais parce que les frais de funding, silencieusement, ont absorbé plus de 1 000 USDT. La plus amère des vérités est qu’à peine quelques heures après la liquidation, le prix a rebondi directement vers l’objectif initial qu’il avait prévu. Ce scénario se produit chaque jour sur le marché des contrats. Beaucoup ne perdent pas à cause d’une mauvaise analyse, mais meurent parce qu’ils ne comprennent pas les règles du jeu. Aujourd’hui, je vais, basé sur mon expérience concrète, dévoiler les pièges les plus dangereux dans le trading de contrats. Premier Piège : Frais de Funding – La Machine à Collecter Sans Pitié La majorité des traders ne regardent que le graphique, les indicateurs techniques, oubliant un tueur silencieux : les frais de funding (taux de financement). Le fondement du taux de financement est une sorte de “taxe de régulation émotionnelle” entre les positions Long et Short. Lorsque le marché est trop euphorique, tout le monde est Long → funding positif → Long paie Short.
Lorsque le marché est pessimiste, tout le monde est Short → funding négatif → Short paie Long. Mes fans ont commis une erreur fatale : garder une position Long pendant une période de funding élevé. Lorsque le funding atteint 0,1 %, une position Long à marge pleine peut perdre 0,3 % du capital chaque jour (en raison de 3 calculs de funding).
Ce chiffre semble petit, mais en quelques jours :
Le prix de liquidation est-il suffisamment sûr ?
Le levier est-il trop élevé ?
Mon état d’esprit est-il clair ?
Dans ce marché, survivre est plus important que prévoir correctement.
Ceux qui avancent sur le long terme sont ceux qui finiront par gagner.