La plateforme de conformité de premier plan connaît une croissance décisive : Layer 2 et la tokenisation RWA deviennent les moteurs clés

2026-01-08 13:48:11

【Blockchain Rhythm】Une plateforme de conformité majeure a récemment attiré l’intérêt des institutions. Selon les rapports, une grande banque d’investissement américaine a relevé la note de cette plateforme à l’achat, pour des raisons plutôt intéressantes — le cours de l’action a chuté d’près de 40% par rapport au sommet de juillet, mais cela signifie en réalité une valorisation plus avantageuse.

Du côté des activités, la plateforme accélère clairement ses opérations. Le trading d’actions, les ETF et les marchés de prédiction progressent en parallèle, avec un rythme d’exécution nettement accéléré. Plus important encore, son réseau Layer 2 est considéré comme un moteur de croissance au niveau des infrastructures, avec un potentiel considérable. Il y a aussi les produits de tokenisation d’actifs de la plateforme, qui devraient jouer un rôle de catalyseur important dans la piste des RWA.

En termes de valorisation, le ratio cours-bénéfice a baissé d’environ 40% par rapport à la mi-2024, ce qui signifie un ajustement manifeste de la tarification du marché. Le cours cible fixé par la banque d’investissement est de 340 dollars, ce qui représente environ 38% de potentiel d’appréciation selon les prix actuels. Plus important encore, la banque d’investissement estime que cette plateforme possède une capacité de leadership industriel à long terme et devrait rester un participant majeur en 2026 et au-delà. Par conséquent, cette baisse pourrait bien être une opportunité de réallocation.

RWA7,49%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PoolJumper

· 01-10 21:48

Une chute de 40 % est-elle une opportunité ? J'ai déjà entendu cette argumentation des banques d'investissement trop de fois haha La partie Layer 2 a vraiment du potentiel, mais le RWA est encore un peu virtuel... Objectif de prix à 340 ? Attendons un peu, voyons si cette reprise peut tenir avant de le confirmer

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTherapist

· 01-09 18:08

40% de baisse est-elle en fait une opportunité d'entrée ? Cette logique me laisse un peu perplexe... mais Layer 2 et RWA sont effectivement la prochaine grande tendance --- Un objectif de 340 dollars semble assez attrayant, mais je ne sais pas combien de temps il faudra attendre avant que ça décolle --- Honnêtement, la tokenisation de RWA a vraiment du potentiel, le principal est de savoir si la plateforme pourra réellement produire quelque chose --- Encore une fois, une baisse est un signal d'achat... on en a assez entendu avec ce discours de banque d'investissement, quand est-ce qu'on entendra quelque chose de nouveau ? --- Infrastructure Layer 2 + RWA, double moteur, la chaîne logique est claire, il ne reste plus qu'à voir la capacité d'exécution --- On a l'impression qu'à chaque fois c'est "l'évaluation est bon marché maintenant", puis ça chute encore de 50%... on devient un peu insensible --- Si le marché des prévisions pouvait vraiment décoller, ce serait probablement un tournant décisif --- Arrêtez de faire du vent, donnez des résultats concrets, sinon ce ne sont que des PPT

Voir l'originalRépondre0

SignatureLiquidator

· 01-08 14:17

Une chute de 40 % est-elle en fait une opportunité d'achat ? J'ai entendu cette logique trop de fois, à chaque fois on dit que la valorisation est bon marché... Et le résultat ? Layer 2 et RWA sont effectivement des histoires, mais combien peuvent réellement faire du profit ? Il faut toujours regarder la capacité d'exécution. Objectif de 340 dollars, cette ambition des banques d'investissement est un peu audacieuse, il faut faire attention à ne pas se faire piéger.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· 01-08 14:14

Perdre 40 % est-il en fait une bonne affaire ? J'ai entendu cette argumentation trop de fois, chaque fois qu'on dit que c'est le fond... Layer2 et RWA sont effectivement prometteurs, mais la mise en œuvre réelle est encore loin, ne vous laissez pas berner par les concepts Objectif de 340... Si les banques d'investissement sont aussi optimistes, je suis encore plus inquiet, j'ai toujours le sentiment qu'il y a quelque chose qui n'a pas été dit Une valorisation bon marché ne signifie pas forcément qu'il faut acheter, il faut aussi bien évaluer les risques

Voir l'originalRépondre0

AirdropCollector

· 01-08 14:03

Ils commencent à faire du bruit dès une baisse de 40 %, j'en ai un peu marre d'entendre ces discours. Les secteurs Layer 2 et RWA sont effectivement en vogue, mais peuvent-ils vraiment leur permettre de se relever ? Attendons de voir.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHermit

· 01-08 14:01

40% de baisse, est-ce un signal de bottom ? J'ai l'impression que cette argumentation fonctionne à chaque fois... --- Layer 2 et le secteur RWA ont effectivement du potentiel, mais combien de ces plateformes peuvent réellement se concrétiser, cela reste à voir --- 340 dollars ? Écoute, ne t'en fais pas, ne prends pas ça au sérieux --- Encore l'histoire du "terrain d'évaluation favorable", on en entend parler à chaque fois --- Je suis plutôt optimiste sur la tokenisation RWA, mais cette plateforme peut-elle vraiment prendre des parts de marché ? --- On doit acheter quand ça baisse ? Alors pourquoi je n'ai pas encore atteint la liberté financière ? --- Les infrastructures Layer 2 sont présentées de façon séduisante, mais en réalité, il y a une multitude de concurrents, on ne sait pas encore qui gagnera --- Objectif de 340... Les banques d'investissement sont-elles si prudentes ? Ou ont-elles simplement pas confiance ? --- Les plateformes conformes sont effectivement plus stables que les projets sauvages, mais ce rythme effréné, est-ce vraiment vrai ?

Voir l'originalRépondre0