La migration vers L2 comporte certes un coût d'apprentissage initial, mais à long terme, c'est plutôt rentable. Les utilisateurs ont besoin d'un certain temps pour s'adapter à la nouvelle façon d'interagir, ce qui est tout à fait normal — toute mise à niveau technologique implique cela. Les véritables bénéfices apparaissent par la suite : une réduction significative des coûts de transaction, une vitesse de confirmation nettement améliorée, une expérience globale optimisée. En pesant le court terme d'adaptation contre la commodité à long terme, cela vaut vraiment la peine de migrer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DefiOldTrickster
· Il y a 21h
Ah, vous avez raison, cela fait dix ans que je réfléchis à cette logique — une douleur à court terme pour un rendement à long terme, c'est ça la véritable essence de l'arbitrage. Les frais de Gas passés de quelques centaines de dollars à quelques dollars, vous me demandez si ça vaut le coup ? Putain, j'ai déjà tout misé sur Arbitrum.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBard
· Il y a 21h
Hmm, je suis déjà passé à L2 depuis longtemps, je ne peux plus revenir en arrière haha
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· 01-07 14:53
Honnêtement, une fois habitué, c'est bien, les frais de gas peuvent vraiment faire économiser pas mal d'argent
Voir l'originalRépondre0
ThreeHornBlasts
· 01-07 14:51
D'accord, les frais de gas peuvent effectivement être économisés considérablement, c'est juste un peu compliqué au début.
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressMiner
· 01-07 14:50
Douleurs à court terme ? S'il vous plaît... Je regarde les flux de fonds des adresses d'origine sur L2, c'est très anormal. On pourrait dire que c'est une "mise à niveau de l'expérience", mais les traces sur la chaîne parlent d'elles-mêmes — la trajectoire de migration des gros investisseurs ne ressemble en rien à celle des petits investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 01-07 14:48
Je suis déjà passé à L2 depuis longtemps, en regardant en arrière, ces frais de gas sont vraiment exorbitants... Mais au début, c'était vraiment un peu déroutant.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 01-07 14:38
attendez, attendez, examinons réellement le contrat ici. "économies à long terme" sonne bien jusqu'à ce que vous réalisiez que la moitié de ces L2 sont littéralement juste des attaques de vampire avec un meilleur marketing. vu ce récit exact en 2021, chaîne différente, même schéma de spirale mortelle.
La migration vers L2 comporte certes un coût d'apprentissage initial, mais à long terme, c'est plutôt rentable. Les utilisateurs ont besoin d'un certain temps pour s'adapter à la nouvelle façon d'interagir, ce qui est tout à fait normal — toute mise à niveau technologique implique cela. Les véritables bénéfices apparaissent par la suite : une réduction significative des coûts de transaction, une vitesse de confirmation nettement améliorée, une expérience globale optimisée. En pesant le court terme d'adaptation contre la commodité à long terme, cela vaut vraiment la peine de migrer.