【区块律动】Cross-chain aggregation DeFi platform Infinex a récemment ajusté sa stratégie de financement — elle a supprimé le plafond de souscription et est passée à un mode de répartition ascendant. Cela semble viser à réduire la barrière d’entrée pour attirer plus d’investisseurs. Mais le problème est que cette démarche ne semble pas avoir produit l’effet escompté.
À ce jour, le projet a levé un peu plus de 1,55 million de dollars. Et leur objectif de financement est de 5 millions de dollars. En faisant une simple estimation, cela représente environ 30 % seulement. En d’autres termes, il manque encore près de 3,5 millions de dollars.
Le changement de règle était bien intentionné, mais le ralentissement du progrès du financement reflète peut-être que l’enthousiasme du marché pour ce projet n’est pas aussi élevé que prévu. Ce genre de situation n’est pas rare dans le financement DeFi — même avec le meilleur concept, si le marché n’adhère pas, même les solutions les plus flexibles ont du mal à inverser la tendance.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquiditySurfer
· 01-10 04:58
Mon gars, annuler la limite d'achat pour vouloir inverser la tendance ? Ce n'est toujours que la vieille méthode, le rendement LP n'est pas attractif, même avec un seuil plus bas c'est inutile.
---
30% d'avancement... ce rythme de financement est vraiment un peu lent. La profondeur de liquidité n'est pas suffisante, peu importe comment on ajuste les paramètres, on ne peut pas faire monter la vague.
---
L'opération d'Infinex ressemble à changer la recette d'un Martini sans changer le vin, aussi sophistiquée que soit la conception, si le marché ne suit pas, il faut l'accepter.
---
L'objectif de cinq millions de dollars, on n'a levé qu'un peu plus de 1,5 million... hmm, c'est la vraie face de la finance sans licence.
---
Pour faire simple, c'est encore une question d'efficacité des fonds. Sans opportunité d'arbitrage, même avec un seuil très bas, on ne peut pas attirer les baleines.
---
La philosophie du market making repose sur le potentiel, et cette fois, chez Infinex, le potentiel n'est clairement pas suffisant. Même les stratégies de financement les plus flexibles ne peuvent pas sauver la situation.
---
J'ai vu cette astuce de réduire le seuil trop de fois, à la fin, il faut encore compter sur le comportement sur la chaîne, et les données actuelles le montrent clairement.
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinator
· 01-10 02:36
Annuler la limite rend la situation encore pire, qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre simplement que personne ne veut vraiment entrer.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeGazer
· 01-07 19:03
Annuler la limite d'achat au lieu de l'augmenter rend la situation encore pire ? Cela montre que ce projet n'a vraiment pas d'attractivité, aussi sophistiquée que soit la conception, cela ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
DeadTrades_Walking
· 01-07 07:49
Honnêtement, c'est un exemple typique d'un bon concept qui se refroidit, même en changeant les règles, cela ne peut pas sauver la situation.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 01-07 07:47
En résumé, le projet veut réduire la barrière d'entrée mais cela expose la vérité, cette chose n'est pas aussi précieuse qu'on le pense.
Un taux d'achèvement de 30% est vraiment embarrassant, changer les règles ne sauvera pas.
Le nom Infinex sonne plutôt impressionnant, mais cela signifie-t-il quelque chose pour le financement ? Personne n'y croit.
Encore un projet avec un concept attrayant mais une mise en œuvre décevante, un nouveau naïf sera encore arnaqué le mois prochain.
Un taux d'achèvement de trente pour cent, c'est vraiment se faire des illusions, ce financement est probablement voué à l'échec.
Voir l'originalRépondre0
Rugman_Walking
· 01-07 07:43
Annuler la limite ne sauvera rien, c'est vraiment embarrassant.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSnapHunter
· 01-07 07:42
C'est encore cette même stratégie, supprimer la limite pour attirer les gens ? Je rigole, en fin de compte, le projet lui-même n'est pas attrayant.
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtist
· 01-07 07:36
C'est typiquement un concept en avance sur son temps, le marché ne suit pas, n'est-ce pas ? La manœuvre d'Infinex cette fois-ci est vraiment un peu embarrassante.
Voir l'originalRépondre0
DaoTherapy
· 01-07 07:25
En résumé, personne n'en veut, aussi sophistiqué que le concept soit, il ne peut pas résister à un marché baissier.
Infinex ajuste ses règles de financement mais reste peu attractif : le taux d'atteinte de l'objectif de collecte de fonds n'est que de 30%
【区块律动】Cross-chain aggregation DeFi platform Infinex a récemment ajusté sa stratégie de financement — elle a supprimé le plafond de souscription et est passée à un mode de répartition ascendant. Cela semble viser à réduire la barrière d’entrée pour attirer plus d’investisseurs. Mais le problème est que cette démarche ne semble pas avoir produit l’effet escompté.
À ce jour, le projet a levé un peu plus de 1,55 million de dollars. Et leur objectif de financement est de 5 millions de dollars. En faisant une simple estimation, cela représente environ 30 % seulement. En d’autres termes, il manque encore près de 3,5 millions de dollars.
Le changement de règle était bien intentionné, mais le ralentissement du progrès du financement reflète peut-être que l’enthousiasme du marché pour ce projet n’est pas aussi élevé que prévu. Ce genre de situation n’est pas rare dans le financement DeFi — même avec le meilleur concept, si le marché n’adhère pas, même les solutions les plus flexibles ont du mal à inverser la tendance.