Le 7 janvier, j'ai regardé un nouveau projet, je vais directement à la conclusion — ne pas toucher, une fois en main il faut vendre.
Les discussions autour de ce projet sont déjà partout sur le marché, l'engouement n'est pas faible, mais l'engouement ne signifie pas qualité.
Commençons par le contexte de l'équipe. C'est une équipe entrepreneuriale issue des domaines NFT et DeFi, c'est-à-dire qu'ils ont de l'expérience dans le marché de la cryptographie, mais une expérience riche ne signifie pas que ce projet est fiable. La position dans la course est L1, mais ciblant l'écosystème BTC, cette orientation a effectivement été populaire ces deux dernières années, mais il y a déjà une multitude de concurrents.
L'échelle de financement est de 10 millions, ce qui n'est ni grand ni petit. Annoncer ce prix signifie que la valorisation et la partie financée sont dans la fourchette des attentes, mais cela indique aussi : il n'y a pas de résultats de financement particulièrement remarquables, pas de soutien de la part d'institutions de premier plan.
Dans l'ensemble, c'est un projet plutôt moyen, voire légèrement banal. Si vous y êtes déjà entré, plutôt que d'attendre, il vaut mieux sortir le plus tôt possible.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SmartContractRebel
· Il y a 17h
Une popularité aussi élevée est en réalité plus dangereuse, c'est typique de "faire du battage sans construire", ne vous laissez pas submerger par l'opinion publique.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 19h
La popularité élevée ≠ rentable, combien de personnes doivent encore subir des pertes pour comprendre cela
---
Encore la même vieille histoire de l'écosystème BTC, avec des concurrents empilés jusqu'au sommet, et ils osent encore entrer ? À quoi ça sert
---
Financer 10 millions sans la garantie d'une institution de premier plan, voilà qui est clair maintenant
---
Je disais justement pourquoi la discussion est si animée, c'était en fait pour piéger les naïfs
---
Dire qu'on vend dès qu'on a en main, ce n'est pas faux, même venant de DeFi, cela ne peut pas sauver ce projet pourri
---
Oser toucher à un projet médiocre, c'est vraiment la mentalité du joueur compulsif
---
Dans la course L1, qui n'a pas un rêve ? Le problème, c'est qu'il faut se réveiller de ce rêve
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· 01-08 14:33
La popularité, c'est vraiment quelque chose qui peut tromper. On dirait que tout le monde en parle, alors qu'en réalité ce n'est que des systèmes de financement participatif qui s'amusent.
Encore une fois, c'est l'écosystème BTC de niveau 1. À quel point cette voie est-elle encombrée... 10 millions de financement, ils ont encore le culot de se montrer ? Sans le soutien d'institutions majeures, c'est un signal clair.
L'équipe vient du monde NFT... Haha, c'était quand ça ? L'expérience dans le domaine NFT a-t-elle encore de la valeur aujourd'hui ?
Franchement, j'en vois beaucoup de ces projets, médiocres jusqu'à la transparence. Entrer dans ce genre de projet, c'est avoir la mentalité d'un gambler. La clé, c'est de couper rapidement ses pertes.
On a vraiment l'impression que le marché manque ces deux dernières années de choses en or véritable, tout ce qu'on voit, ce sont des projets qui ressemblent à rien.
Voir l'originalRépondre0
DuckFluff
· 01-07 21:14
La popularité est-elle un signal ? Réveillez-vous, c'est juste le prélude à la vente à la découpe.
Se vanter avec seulement 10 millions de financement ? Sans institution de premier plan pour soutenir, qu'est-ce que cela signifie ?
Encore une fois issu de NFT et DeFi, comment en est-on arrivé à devenir médiocre, c'est risible.
Vous avez sauté sur la vague de l'écosystème BTC ? Plus vous entrez tôt, plus vous mourrez tôt, ne vous laissez pas aveugler par la popularité.
Une équipe expérimentée qui produit encore ce niveau, je ne peux que dire haha.
Si j'étais vous, je devrais monter à bord rapidement... Non, il faut plutôt fuir rapidement.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· 01-06 14:50
LMAO "expérience en NFT et DeFi" est un code pour dire que nous avons déjà perdu de l'argent deux fois auparavant... reconnaissance de motifs classique ici, une levée de 10M crie "n'a pas réussi à attirer l'attention des VC de premier plan" à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· 01-06 14:44
Une forte popularité = une arnaque programmée, on a vu trop de ces schémas
Les gens de NFT qui créent des L1 ? Rire, avec cette échelle de financement, sans le soutien d'institutions majeures, ils auraient dû partir depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-06 14:39
Popularité = qualité ? Mort de rire, cette arnaque est dépassée depuis longtemps
Projets médiocres en masse, 10 millions de financement, ça n'a rien d'impressionnant
Voir l'originalRépondre0
WhaleShadow
· 01-06 14:27
Encore ce genre de projet à la popularité élevée mais sans vraiment de contenu, j'en ai vu trop. Avec seulement 10 millions de financement, ils osent encore faire de la publicité ? Cette équipe ne peut pas rivaliser avec une véritable première ligne. Mon conseil est très simple, il faut entrer en tant que porteur de risque.
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTop
· 01-06 14:24
Popularité=arnaque, ce genre de stratégie, j'en ai vu trop. Sans le soutien d'une institution de premier plan, ne vous faites pas d'illusions.
Le 7 janvier, j'ai regardé un nouveau projet, je vais directement à la conclusion — ne pas toucher, une fois en main il faut vendre.
Les discussions autour de ce projet sont déjà partout sur le marché, l'engouement n'est pas faible, mais l'engouement ne signifie pas qualité.
Commençons par le contexte de l'équipe. C'est une équipe entrepreneuriale issue des domaines NFT et DeFi, c'est-à-dire qu'ils ont de l'expérience dans le marché de la cryptographie, mais une expérience riche ne signifie pas que ce projet est fiable. La position dans la course est L1, mais ciblant l'écosystème BTC, cette orientation a effectivement été populaire ces deux dernières années, mais il y a déjà une multitude de concurrents.
L'échelle de financement est de 10 millions, ce qui n'est ni grand ni petit. Annoncer ce prix signifie que la valorisation et la partie financée sont dans la fourchette des attentes, mais cela indique aussi : il n'y a pas de résultats de financement particulièrement remarquables, pas de soutien de la part d'institutions de premier plan.
Dans l'ensemble, c'est un projet plutôt moyen, voire légèrement banal. Si vous y êtes déjà entré, plutôt que d'attendre, il vaut mieux sortir le plus tôt possible.