Pourquoi le Bitcoin pourrait atteindre $50 millions d'ici 2041 : Au-delà du "or numérique"

Alors que la plupart des analystes de marché s’obsèdent à faire revenir le Bitcoin au $100K niveau, une thèse plus radicale se construit discrètement : et si le BTC devenait la fondation même de la finance mondiale ? Eric Jackson d’EMJ Capital ne mise pas simplement sur un nouveau cycle haussier — il prévoit une réinitialisation structurelle qui pousserait le Bitcoin à $50 millions par pièce d’ici 15 ans.

À prix actuel d’environ 93 730 $ (environ 145 GBP en USD selon les taux de change habituels), ce chiffre paraît absurde. Mais le cadre de Jackson ne repose pas sur la spéculation ; il est ancré dans une nécessité mathématique.

Le problème de la " plomberie " financière d’aujourd’hui

Voici la vérité inconfortable : le système financier mondial actuel fonctionne sur la dette souveraine et le réseau Eurodollar. Les gouvernements et les banques centrales s’appuient sur des obligations et des instruments de crédit pour gérer la liquidité et les besoins en collatéral. Mais ce système comporte une faille fatale — il est imprégné de risques politiques.

Les départements du Trésor peuvent imprimer des obligations à l’infini. Les banques centrales peuvent ajuster leurs politiques à la volée. Il n’y a pas d’arbitre neutre, pas d’actif de réserve véritablement indépendant. Toute la structure dépend de la foi dans des institutions qui ont à plusieurs reprises dévalué la monnaie et mal géré la dette.

Bitcoin change cette équation. Il est apolitique, natif du numérique, et absolument rare — limité à exactement 21 millions de pièces. Jackson soutient que cela en fait le candidat idéal pour devenir la couche " plomberie " neutre de la finance mondiale. Au lieu que les Treasuries soutiennent le système, imaginez des banques souveraines détenant du Bitcoin comme leur principal réserve de collatéral.

Les chiffres ne mentent pas

Si vous acceptez cette prémisse, la cible d’$50 million devient presque inévitable plutôt que spéculative.

Considérons l’échelle : la dette mondiale des gouvernements se chiffre en centaines de trillions. Même une fraction des passifs souverains devant être garantie par un actif numérique rare avec une offre fixe de 21 millions de BTC, la valorisation par pièce devient un calcul comptable simple. Vous ne divisez pas des trillions par une offre infinie — vous divisez des besoins de liquidité sans précédent par une ressource finie.

Jackson qualifie cela de " nécessité mathématique, pas de moonshot ". La logique est claire : une dette infinie rencontre une offre finie de Bitcoin. La découverte du prix devient automatique.

Apprendre de la valeur en difficulté

La crédibilité de Jackson repose ici sur un parcours non conventionnel. En 2022, il a identifié de la valeur dans Carvana alors que la majorité de Wall Street l’avait déjà abandonnée. L’action s’était effondrée de ~$400 pour atteindre 3,50 $. La narration était simple : l’entreprise était cassée, finie, terminée.

Mais Jackson a regardé au-delà du graphique quotidien. Il a vu que les clients utilisaient toujours la plateforme, que la logique commerciale sous-jacente restait solide, et que la direction pouvait réduire la charge de la dette. Les fondamentaux étaient intacts ; le prix n’avait simplement pas rattrapé.

Il applique la même perspective à Bitcoin aujourd’hui. Les investisseurs particuliers se concentrent sur la volatilité quotidienne et les modèles de graphique. Ils manquent le rôle structurel que Bitcoin est en train de se positionner à jouer dans les 15 prochaines années. Le prix actuel reflète le sentiment du moment, pas l’adoption institutionnelle future comme réserve de collatéral mondial.

L’horizon de 15 ans

Pourquoi précisément 2041 ? Parce que les transitions du système financier ne se produisent pas du jour au lendemain. Le cadre de Jackson suppose un changement progressif : intérêt croissant des souverains pour les réserves en Bitcoin, augmentation des détentions par les banques centrales, clarté réglementaire, et un protocole éventuel pour le collatéral adossé à Bitcoin dans les règlements internationaux.

Quinze ans, c’est ambitieux mais plausible pour une restructuration aussi fondamentale. C’est suffisamment long pour que les sceptiques deviennent convaincus, tout en restant dans un seul cycle de marché.

Qu’est-ce qui pourrait mal tourner ?

Jackson n’ignore pas les contre-arguments. La thèse dépend du fait que les souverains adoptent réellement un actif de réserve décentralisé — un changement culturel et politique massif. Elle exige que Bitcoin maintienne son intégrité technique et sa dynamique d’adoption. Elle nécessite l’absence d’événement réglementaire Black Swan qui pourrait paralyser le réseau.

Mais si ces conditions sont réunies, les mathématiques fonctionnent. À 93 730 $ aujourd’hui, vous ne valorisez qu’une adoption incrémentale. Un $50 million à l’avenir suppose une restructuration systémique.

Ce n’est pas garanti. Mais ce n’est plus impossible à défendre.