2026-01-06 06:27:56

Un haut responsable d'une plateforme de trading réglementée de premier plan a récemment clarifié une idée fausse répandue sur le marché. Il a souligné que beaucoup simplifient son point de vue en disant que "les marchés de prédiction doivent dépendre d'informations privilégiées pour fonctionner", mais cela déforme en réalité le sens original.

Quelle est la véritable situation ? La valeur fondamentale des marchés de prédiction, en résumé, réside dans la convergence des jugements authentiques des participants. Ces jugements peuvent être basés sur des informations publiques, l'analyse de données on-chain, ou encore sur l'expérience personnelle et l'expertise. Le mécanisme du marché récompense naturellement ceux qui font des prédictions précises et sanctionne ceux qui se trompent.

Les marchés de prédiction ne sont pas conçus pour encourager des comportements illégaux, bien au contraire, ils reposent sur une base d'informations publiques et transparentes. C'est une caractéristique clé qui les distingue des finances traditionnelles — la vérifiabilité on-chain et la traçabilité des données.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HypotheticalLiquidator

· 01-09 05:34

C'est bien dit, mais il faut regarder les données... L'histoire nous montre que lorsque l'information est asymétrique, le facteur de santé du marché chute en ligne droite. Cette "mécanique transparente" peut-elle vraiment prévenir les informations privilégiées ? J'ai des doutes. --- Je suis déjà entendu cette déclaration sur la vérification sur la chaîne trop de fois, surtout avant chaque grande chute. --- Rassembler des jugements authentiques ? Haha, la plupart du temps, cela rassemble des positions à effet de levier et le risque de liquidations en chaîne, le risque systémique est le vrai protagoniste. --- Informations publiques vs insights professionnels, ça sonne bien, mais en réalité, celui qui peut gagner de l'argent est la vraie vérité... Le seuil de gestion des risques a déjà été dépassé. --- Parlons de la déleveraging du marché prédictif, maintenant tout est une pile de dominos, le taux d'emprunt continue de monter, c'est ce sur quoi il faut se concentrer.

Voir l'originalRépondre0

SeasonedInvestor

· 01-08 09:38

Encore en train de clarifier, c'est bien dit Mais pour être honnête, qui y croit ? La traçabilité sur la chaîne, c'est du pipeau, ça a été compris depuis longtemps C'est ce qu'on dit, mais en réalité ? Tu n'as pas conscience toi-même ? J'ai entendu cette argumentation trop de fois.

Voir l'originalRépondre0

LuckyBearDrawer

· 01-06 06:55

Encore en train de clarifier, on dirait qu'on doit expliquer tous les jours Les histoires d'informations privilégiées sont un sujet récurrent, l'essentiel est de voir qui peut réagir le plus rapidement

Voir l'originalRépondre0

MoodFollowsPrice

· 01-06 06:54

Ah là là, encore une fois manipulé par les médias. Les plateformes conformes ont raison, le marché des prévisions est essentiellement un jeu d'informations, ce n'est pas forcément basé sur des manœuvres obscures.

Voir l'originalRépondre0

RetiredMiner

· 01-06 06:46

Encore en train de rejeter la faute, c'est joli à entendre, mais ils jouent toujours avec la même stratégie d'initiés

Voir l'originalRépondre0

chiayu

· 01-06 06:28

C'est tout ce qu'il faut faire, fonce💪

Voir l'originalRépondre0