2026-01-05 16:42:13

Aujourd'hui, j'ai découvert l'outil Ralph sur la blockchain, c'est assez intéressant, c'est quelque chose dont on parle dans le Web2.

Ralph-wiggum est un kit de développement, le concept central est très simple — faire que l'IA tombe dans une boucle infinie jusqu'à ce qu'elle écrive automatiquement le bon code. Mieux encore, il a déjà été intégré officiellement comme plugin par Claude.

Pour faire simple, cela consiste à insérer la capacité de codage de Claude dans une boucle Bash while true. Notre façon d'interagir avec l'IA auparavant était en mode dialogue — poser des questions, attendre des réponses, puis itérer. Ralph change cette méthode, permettant à l'IA de s'auto-corriger dans une boucle fermée pour améliorer continuellement la qualité du code.

Cela semble être un bon outil pour améliorer l'efficacité du développement, surtout dans les scénarios nécessitant des débogages répétés. Jouer avec cette approche dans le Web2 est aussi très imaginatif.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AlwaysMissingTops

· 01-06 14:34

Vraiment, cette boucle while true est un peu géniale, ça évite de tourner en rond avec des disputes Les explications officielles de Claude sont vraiment fiables, c'est beaucoup plus agréable que de corriger manuellement les bugs Je suis intéressé par cette boucle de correction automatique, mais je ne sais pas si en la modifiant, de nouveaux bugs vont apparaître Les gens de Web2 ont enfin pensé à cette méthode, ici on s'est déjà fait exploiter par l'automatisation Ça ressemble encore à une raison pour faire augmenter les prix

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxAddict

· 01-05 17:12

Tant que vrai, imbriquer Claude dans une boucle while, c'est absurde, on dirait qu'on joue avec le feu --- Claude est intégré officiellement par Claude, c'est un peu confus, mais cette idée est vraiment audacieuse --- Le sauveur des débogages répétés, évitant que je ne me batte quotidiennement contre les bugs --- Jeter l'IA dans une boucle while pour qu'elle se modifie elle-même, Web2 ose vraiment penser ça --- Attends, si cette chose tourne, il ne va pas faire chauffer le GPU, la boucle infinie est terrifiante

Voir l'originalRépondre0

ZKSherlock

· 01-05 17:11

en fait... mettre une IA dans une boucle infinie pour "se réparer" jusqu'à ce que le code fonctionne ? c'est simplement une itération par force brute avec des étapes supplémentaires. où est la vérification formelle ? les garanties cryptographiques ? je pose juste la question—comment savons-nous même que la boucle se termine ? surcharge computationnelle beaucoup ?

Voir l'originalRépondre0

SellLowExpert

· 01-05 17:07

Correction automatique de boucle infinie, cette idée est vraiment brillante. Soutenu par l'approbation officielle de Claude, on a l'impression que cette fois, le côté Web2 n'a pas travaillé en vain.

Voir l'originalRépondre0

SnapshotBot

· 01-05 17:00

哈，while true 套娃，这不就是让Claude疯狂自救吗？ Claude官方都背书了，那得是真有东西。不过这玩法感觉容易跑飞啊，万一改不对咋办？其实这思路倒是对，自动修正比我们手动改快多了，特别是那些边界case。 Web2这帮人反应还挺快的，咱们这边怎么没人搞这套？自我循环优化诶，这不就是强化学习换皮了吗？开发体验得爽不少。 Ralph这名字怑，Simpson那梗确定不是调皮？哈哈等等，无穷循环里真的能保证最后写对吗，没试过这东西。 Claude的code能力本来就不错，再套个自动修复，感觉确实是生产力工具升级。有大佬用过没，靠不靠谱，还是得试试才知道？

Répondre0