Beaucoup de gens parlent de « la prochaine vague d'applications Web3 à grande échelle », leur première réaction étant : TPS plus élevé, Gas plus faible, confirmation plus rapide.

Mais du point de vue de Rialo, ce qui détermine réellement la limite, ce sont : les entrées du monde réel (real-world inputs).

La raison est très simple :

Même si la chaîne est très performante, si elle ne peut traiter que des « données en boucle sur la chaîne », les applications que vous créez risquent aussi de rester coincées dans la transaction et la spéculation. Pour atteindre les besoins quotidiens des utilisateurs réels, vous devez traiter le monde hors chaîne : données, identité, temps, résultats.

« Les entrées du monde réel » ne sont pas un mot vide, elles incluent généralement 👇

1、Données Web : API, état, contenu, permissions, accusé de réception

2、Signaux d'identité : email/numéro de téléphone/compte social, 2FA, processus de certification

3、Temps et déclencheurs : planification, délai, exécution après satisfaction de conditions

4、Résultats externes : paiement réussi, réception logistique, conclusion de gestion des risques, état du ticket

Et aujourd’hui, pour obtenir ces entrées, Web3 doit souvent recourir à une multitude de « assemblages hors chaîne » : oracles, keepers, indexeurs, scripts, serveurs, ponts… cela fonctionne, mais le problème courant est : coûteux, fragile, complexe, difficile à maintenir. Vous écrivez la moitié du produit, l’autre moitié consiste à « entretenir l’infrastructure ».

C’est précisément ce que Rialo souhaite inverser :

Il ne s’agit pas de construire une multitude de supports hors chaîne, mais de transformer les capacités clés d’I/O en primitives au niveau du protocole.

Vous verrez donc qu’il met l’accent sur 👇

💞Web Calls : permettre aux contrats d’interagir plus directement avec le monde HTTPS

💞Automatisation native / timers : réduire la dépendance à des « robots » externes pour l’activation

💞Exécution asynchrone pilotée par événements : la logique peut attendre une condition, puis continuer (comme .await, reprise inter-blocs)

Ce point est très important, car les entrées du monde réel déterminent directement quatre limites :

Limite d’expérience : les utilisateurs ne paieront pas pour « attendre que le script se termine / que le robot déclenche ».

Limite de sécurité : chaque composant hors chaîne supplémentaire devient un point d’échec / surface d’attaque supplémentaire.

Limite de complexité : plus il y a de pièces dans le puzzle contrat + services externes, plus le développement est difficile, plus la montée en charge est compliquée.

Limite commerciale : sans entrées stables, il est difficile de faire du gestion des risques, du crédit, de la conformité, de la preuve d’exécution, du règlement des états réels.

Ainsi, lorsque Rialo dit vouloir intégrer le modèle asynchrone du Web, la connectivité et l’expérience d’identité dans la chaîne, il mise sur une conclusion très réaliste :

La prochaine vague d’applications à sortir du cadre ne reposera pas sur une computation plus rapide sur la chaîne, mais sur une I/O plus fiable en chaîne.

Ne vous limitez pas à TPS. Posez-vous d’abord cette question :

Votre application, d’où viennent les entrées du monde réel ? Comment arrivent-elles ? En cas de problème, qui prend en charge ? 👀 ALL IN @RialoHQ

@RialoHQ
@itachee_x
@firearrowmage
@rialo_zw
@LinYue93820
@dj673285379
#Rialo