2026-01-04 18:27:06

Il y a une question qui revient sans cesse : que se passe-t-il lorsque des agents autonomes deviennent les acteurs principaux d’un système ?

Pensez-y différemment—si nous construisons réellement une intelligence artificielle indépendante, pourquoi n’aurait-elle pas besoin d’une infrastructure financière indépendante ? Les agents opérant dans Web3 nécessitent leurs propres portefeuilles, leur propre capacité à effectuer des transactions, à régler, à exécuter sans intervention humaine à chaque étape.

Il ne s’agit pas seulement de commodité. Il s’agit de savoir si l’autonomie est réelle ou théâtrale. Un agent peut-il vraiment fonctionner de manière autonome si chaque transaction nécessite une approbation ? C’est là que l’intersection de l’IA et de la crypto devient moins fortuite et plus inévitable—une intelligence auto-souveraine a besoin d’une monnaie auto-souveraine.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeBarbecue

· Il y a 21h

Mec, cette logique elle plane un peu là...autonomie de l'agent ≠ autonomie du fric, tu vois. L'vrai autonomous c'est que le truc fonctionne seul de base, les droits d'accès au portefeuille c'est déjà bof, faut vraiment qu'il gère les fonds lui-même pour que ce soit la liberté? --- Ou carrément, ce step approve c'est vraiment si critique que ça...au final les humains ils tweakent les params de toute façon non... --- Attends t'es en train de dire que tu veux laisser l'IA earn des thunes là haha...et après c'est qui qui va payer les gas fees franchement mon gars --- Self-sovereign c'est le terme de malade...mais l'truc c'est qu'un vrai agent autonome il a pas besoin de money point, si ça commence à avoir besoin de fric c'est déjà bound de facto --- Non sérieux vous avez jamais pensé que c'était juste un faux besoin qu'crypto s'est imaginé...attacher l'IA à la chaîne pour qu'elle dépense du cash, pratique pour facturer après c'est pas vrai

Voir l'originalRépondre0

ETHReserveBank

· 01-07 15:57

L'agent IA gère lui-même le portefeuille... On dirait qu'on leur donne une clé, peut-on vraiment faire confiance à cela ?

Voir l'originalRépondre0

WagmiOrRekt

· 01-06 12:38

Vraiment, un agent autonome sans son propre portefeuille n'est qu'une blague, n'est-ce pas ? Ce n'est pas une version IA du "président du conseil d'administration sans pouvoir réel" ?

Voir l'originalRépondre0

ContractCollector

· 01-04 18:56

ngl, ce point de vue donne l'impression d'une boucle sans fin... l'agent doit-il vraiment dépenser son propre argent ?

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-04 18:54

En résumé, la véritable autonomie doit être soutenue par de l'argent réel, sinon ce ne sont que des tigres de papier. Si un agent doit encore obtenir l'approbation humaine pour effectuer un transfert, qu'appelle-t-on indépendance ? C'est purement de la domestication.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseLandlord

· 01-04 18:54

ngl cette logique est un peu extrême... une véritable autonomie doit passer par avoir son propre portefeuille et compte

Voir l'originalRépondre0

OnchainArchaeologist

· 01-04 18:54

ngl cette question est vraiment pertinente... Qu'est-ce que l'autonomie véritable signifie ? Ou sommes-nous tous en train de nous mentir à nous-mêmes ?

Voir l'originalRépondre0

MidnightTrader

· 01-04 18:49

Vraiment ? Les agents autonomes qui prennent leur portefeuille et partent tout seuls... Ça a l'air un peu effrayant mais aussi étrangement excitant

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagabond

· 01-04 18:46

Un agent autonome nécessite un portefeuille autonome, cette logique est géniale... La véritable liberté, c'est ne pas avoir besoin de l'approbation faciale

Voir l'originalRépondre0

TerraNeverForget

· 01-04 18:43

ngl cette logique est un peu extrême... si l'agent doit vraiment être autonome, il doit avoir son propre portefeuille, sinon ce n'est qu'une mise en scène, n'est-ce pas

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus