Pas de hiérarchies VIP, pas d'initiés bénéficiant de rendements plus élevés, pas d'avantages cachés — chaque fournisseur de liquidités suit les mêmes règles.
Dans un marché où l'extraction de valeur est omniprésente, cette conception n'est pas une petite chose. Elle représente le respect envers les participants de l'écosystème, et incarne la promesse initiale de la DeFi. Alors que de plus en plus de plateformes commencent à différencier les traitements, les projets qui maintiennent une incitation équitable deviennent rares. Ce choix mérite d'être reconnu.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
shadowy_supercoder
· Il y a 17h
Écoutez, vraiment, il est rare qu'il y ait encore des projets qui osent faire ça, je pense que ce n'est pas une simple stratégie de communication.
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcer
· Il y a 18h
Ces propos semblent très idéaux, mais peuvent-ils vraiment être réalisés ? J'ai vu trop de projets dire qu'ils n'ont pas de VIP, mais au final, les fondateurs et les investisseurs ont déjà tout mangé.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarm
· 01-05 20:14
Les données on-chain parlent d'elles-mêmes, tous ces projets qui vantent leur "équité" je les ai déjà vus. Attendez de voir les données de concentration des fonds pour en parler.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· 01-04 18:48
Ce n'est pas faux, mais je veux juste savoir... combien de temps cette incitation à l'égalité peut-elle durer ? À chaque fois, on dit qu'il n'y a pas de VIP, mais au final, ce sont toujours les riches qui jouent le mieux, la différence d'information est là.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwice
· 01-04 18:47
Rire aux éclats, c'est bien dit, mais peut-on vraiment le faire ?
Voir l'originalRépondre0
ForumMiningMaster
· 01-04 18:45
C'est bien dit, c'est exactement cette sensation d'égalité qu'il faut. Il n'y a plus beaucoup de projets sur le marché qui peuvent encore tenir cette promesse.
Voir l'originalRépondre0
CryingOldWallet
· 01-04 18:36
Encore cette même rengaine. J'en ai vu trop de projets qui parlent bien, mais qui finissent par ouvrir discrètement des portes dérobées aux initiés.
Cette fois-ci, est-ce vrai ou faux ? Il faudra voir comment ils gèrent dans six mois pour en juger.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-04 18:36
Ça a l'air bien, mais qu'en est-il de la mise en œuvre concrète ? J'ai vu trop de projets prétendre à l'égalité en surface, tout en ouvrant des portes dérobées aux gros investisseurs dans l'ombre. Cette fois-ci, pourront-ils vraiment tenir bon ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncer
· 01-04 18:36
C'est bien dit, mais y a-t-il vraiment des projets qui peuvent faire ça de nos jours ? J'ai toujours l'impression qu'il y a des opérations en coulisses.
Voir l'originalRépondre0
UncleWhale
· 01-04 18:27
C'est bien dit, mais soyons honnêtes, combien d'entre nous l'ont vraiment réalisé ?
La véritable compétitivité réside dans l'équité.
Pas de hiérarchies VIP, pas d'initiés bénéficiant de rendements plus élevés, pas d'avantages cachés — chaque fournisseur de liquidités suit les mêmes règles.
Dans un marché où l'extraction de valeur est omniprésente, cette conception n'est pas une petite chose. Elle représente le respect envers les participants de l'écosystème, et incarne la promesse initiale de la DeFi. Alors que de plus en plus de plateformes commencent à différencier les traitements, les projets qui maintiennent une incitation équitable deviennent rares. Ce choix mérite d'être reconnu.