Le cas de récession économique d’un pays d’Amérique du Sud est révélateur. L’ancien dirigeant a attiré de nombreux supporters par des politiques populistes radicales — nationalisation des entreprises pétrolières étrangères, transformation des revenus pétroliers en prestations sociales, ce qui a momentanément conquis l’opinion publique. Le problème est que le pays manque à la fois de capital accumulé et de technologies avancées d’exploitation pétrolière et gazière. En dépendant d’équipements hérités de l’étranger, qui se dégradent avec le temps, la production de pétrole a chuté de son pic à une ou deux dixièmes, aggravée par la corruption et la recherche de rente au sein du système, transformant le système de welfare promis au peuple en une illusion sans fond.

Le gouvernement n’a pas opté pour des réformes structurelles, mais a plutôt emprunté une voie sans retour — le lancement de la planche à billets. Une masse importante de monnaie excédentaire a inondé l’économie, entraînant une spirale inflationniste typique : hausse des prix des biens, érosion de l’épargne, effondrement du pouvoir d’achat des citoyens, et une rapide évaporation de la richesse sociale. Cette logique s’est répétée à plusieurs reprises dans l’histoire, et constitue également la principale raison pour laquelle de nombreux amateurs de cryptomonnaies s’intéressent aux risques du système fiat.

D’après ce cas, dépendre uniquement de l’exportation de ressources sans faire de montée en gamme industrielle, combiné à une politique monétaire irresponsable, ne peut qu’anéantir l’ensemble du système économique.