2026-01-04 13:21:14

La controverse autour de la politique de rachat de tokens de la communauté Jupiter s'intensifie. Selon les informations, le projet a investi plus de 70 millions de dollars l'année dernière dans le rachat de JUP, mais la réaction du marché a été modérée, et l'efficacité réelle de cet investissement est décevante.

Le point de controverse commence à se concentrer sur des questions plus fondamentales : certains membres de la communauté soulignent que la taille du rachat n'est peut-être pas la clé, le véritable problème réside dans le manque de cas d'utilisation pour le token JUP lui-même. Actuellement, les détenteurs, à part attendre une appréciation, n'ont pratiquement aucune autre utilité concrète. Cela suscite une réflexion approfondie sur le modèle économique du token et la construction de l'écosystème — un simple rachat peut-il résoudre les problèmes du côté de la demande ? Ou le projet doit-il réévaluer sa stratégie de développement en améliorant l'utilité du token ?

JUP0,08%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GhostAddressHunter

· 01-06 03:05

70 millions de dollars investis et JUP en est toujours là, en gros c'est inutile, il faut donner une valeur réelle au jeton

Voir l'originalRépondre0

GateUser-afe07a92

· 01-04 14:07

70 millions de dollars investis et ça ne sert toujours à rien, en gros, le problème c'est que le JUP lui-même n'a pas vraiment d'utilité.

Voir l'originalRépondre0

BrokeBeans

· 01-04 13:48

70 millions de dollars américains sont gaspillés, et ils continuent de souffler là-bas... La clé, c’est ce que JUP peut faire --- Racheter et racheter, racheter chaque jour, pourquoi ne voyez-vous pas le mouvement du prix de la devise, cela doit quand même être très utile --- Pour être franc, c’est un manque d’utilité, et il est inutile de simplement jeter de l’argent, il faut vraiment donner envie aux gens d’utiliser cette monnaie --- Hé, pourquoi tu galères encore avec les rachats, tu devrais d’abord comprendre la signification de l’existence de JUP --- et d’autres appréciations... Après avoir attendu si longtemps, j’étais fatigué et fatigué, et il fallait qu’il ait des fonctions pratiques pour être fiable --- Une autre histoire du type « nous travaillons dur pour racheter », les tokens sans cas d’usage sont des coques vides après tout --- On appelle cela construire un mur avec de l’argent, le problème n’est pas combien d’argent est vraiment, mais que personne n’a vraiment besoin de cette chose --- J’ai l’impression que le groupe projet pense dans la mauvaise direction, ce n’est pas une question d’argent, il faut le repositionner --- 70 millions y ont été écrasés, et c’est toujours comme ça, donc il faut réfléchir à l’ensemble du design de l’économie des jetons

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedNotStirred