#数字资产动态追踪 Suivi de commandes : deux mois de pratique et synthèse
Ces deux derniers mois, j'ai suivi en alternance 6 à 10 traders, en accumulant des expériences, évitant des pièges et découvrant quelques astuces. Voici mes enseignements :
**L’évaluation du temps est la première ligne de défense** Les débutants sont souvent attirés par des profits rapides à court terme. Ceux qui n’ont que quelques jours d’expérience sont généralement des traders qui ont récemment tout perdu et rouvert un compte. Un trader fiable doit avoir au moins 60 jours d’historique — cela prouve qu’il a survécu à deux mois de fluctuations de marché, cette stabilité étant le fruit d’une véritable expérience.
**Le nom et la signature reflètent l’état d’esprit** "Génie de la crypto" , "Secret du x10" , "Maître de la sagesse"… Ces titres pompeux sont souvent portés par des traders qui comptent sur la chance. Ma règle est : plus un compte est vanté, plus il risque de s’effondrer rapidement. Même si vous faites un gain par chance, la tendance se retournera tôt ou tard, et vous finirez par payer le prix.
**Le maximum de drawdown est un indicateur clé** Tout record avec une perte supérieure à 50% doit alerter. Un trader professionnel applique strictement des stops-loss, en limitant généralement ses pertes à moins de 30%. Si cette limite est dépassée, c’est soit qu’il joue gros, soit qu’il manque de conscience en gestion des risques.
**La proportion de fonds révèle les intentions réelles** Observez le ratio entre la marge utilisée pour suivre une commande et le capital du compte de suivi. Si vous voyez un petit capital suivre de grosses positions, méfiez-vous — il peut s’agir de deux comptes qui se manipulent mutuellement pour faire perdre le suiveur et transférer le profit à l’autre. Ce genre de manœuvre est courant.
**Les comptes avec des fonds énormes comportent aussi des risques** Les traders avec des marges de plusieurs millions ou milliards ne devraient pas être suivis. Leur volume attire forcément l’attention des manipulators, qui peuvent lancer des attaques ciblées. Même les meilleurs traders ne peuvent résister à une chasse aux gros fonds.
**Une liquidation doit entraîner un blacklist définitif** C’est la règle la plus stricte — si vous faites perdre un dépôt une fois, vous êtes immédiatement blacklisté, et il n’y aura plus de collaboration. Donner une seconde chance reviendrait à une nouvelle liquidation, et une troisième à une troisième. La tentation de jouer gros est difficile à contrôler, il ne faut pas espérer qu’il changera. Contrairement aux escrocs qui peuvent vous faire miroiter des gains, un trader qui ne maîtrise pas ses impulsions ne pourra jamais être responsable.
Toutes ces règles sont le fruit d’expériences douloureuses. Suivre une stratégie de suivi n’est pas si simple : c’est un véritable jeu psychologique et informationnel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
26 J'aime
Récompense
26
11
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonRocketTeam
· 01-05 14:16
Merde, cette stratégie de la ligne minimale de 60 jours, je dois la noter, j'ai déjà été piégé par ces comptes qui doublent en quelques jours, ils ont directement pris feu
Plus on encense, plus ça explose rapidement, cette phrase m'a vraiment touché, j'ai mis tous ces comptes de génies du crypto en liste noire
Une chute de 50% doit sonner l'alarme, cette phrase est dite avec fermeté, une gestion stricte des pertes est vraiment la première règle pour revenir en vie
J'ai aussi vu cette manœuvre de petits fonds avec de gros ordres, deux comptes qui se frappent mutuellement, les suiveurs deviennent des distributeurs automatiques, il faut faire attention
Ne pas toucher aux comptes de plusieurs milliards, quand le market maker te cible, il n'y a pas de différence de montant, tout doit brûler, cette partie est bien pensée
Une liquidation totale entraîne directement le blocage définitif, cette règle est sans faille, si tu ne peux pas changer ton tempérament de joueur, ne te fais pas d'illusions
Ces deux mois d'histoire sanglante montrent que j'ai vraiment traversé des pièges, le jeu psychologique n'est pas si simple, DYOR est toujours la vérité
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· 01-05 07:39
Ça a l'air d'être que des pièges, j'ai aussi déjà tombé sur ce genre de compte nommé "币圈战神", et en deux semaines, il a disparu, j'ai ri aux éclats
Voir l'originalRépondre0
DaoDeveloper
· 01-04 13:34
Honnêtement, le cadre de gestion des risques ici correspond assez bien aux principes d'audit des contrats intelligents... cette exigence de 60 jours d'historique ? c'est essentiellement une demande d'un modèle de consensus éprouvé avant d'engager du capital. La réflexion sur le seuil de baisse maximale touche à l'alignement des incitations - c'est là une primitive de gouvernance fondamentale.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 01-03 10:50
Vraiment, après avoir vu autant de comptes de "génies de la crypto", tous ont fini par faire faillite. Maintenant, je ne retiens qu'une règle : si tu as déjà fait faillite une fois, je te bloque directement. Il n'y a pas d'autre option.
Voir l'originalRépondre0
ConfusedWhale
· 01-03 10:50
C'est tellement vrai, plus les titres sont explosifs, plus il faut les éviter. J'ai déjà vu quelqu'un se prétendre "génie du crypto" et faire faillite en deux semaines.
Se faire liquidier une fois et se faire bloquer, je trouve ça vraiment pertinent, donner une chance, c'est chercher des ennuis.
Le truc avec le trading de contrepartie est vraiment sournois, il faut ouvrir grand les yeux.
Les pièges que j'ai rencontrés ces deux derniers mois n'ont pas été vains, la leçon sanglante est le meilleur professeur.
Le plus dangereux dans le copy trading, c'est la faiblesse du cœur. La première fois qu'on gagne par chance, on pense à donner une seconde chance, et après, il n'y a plus rien.
Honnêtement, je passe directement si la perte dépasse 50 %, il n'y a rien à réfléchir.
On peut deviner la personnalité rien qu'en regardant le nom du compte, cette règle est vraiment assez précise.
Voir l'originalRépondre0
FlatlineTrader
· 01-03 10:48
Hmm, en effet, j'ai déjà vu tous ces comptes qui se vantent tous les jours, ils sont principalement des machines à récolter des gains faciles, une seule fois suffit pour en avoir assez.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketman
· 01-03 10:37
Je suis d’accord avec la ligne de la fenêtre de lancement de 60 jours, le profit à court terme consiste à courir dans l’atmosphère, et tôt ou tard cela s’effondrera. Ces noms de comptes avec leur propre auréole peuvent être jugés uniquement en les examinant pour déterminer si la piste est instable.
Le retracement de plus de 50 % est directement mis sur liste noire, ce qui indique que la vitesse d’évasion est hors de contrôle et qu’il n’y a pas besoin de seconde chance.
Les fonds ne peuvent effectivement pas empêcher cette ruse, et les comptes avec de petits fonds qui prennent de gros ordres doivent être particulièrement vigilants, et ils peuvent facilement servir de carburant.
Il n’y a absolument rien de mal à la loi de fer du blocage des positions, et la capacité d’autocontrôle des traders de jeux est vaine, il vaut mieux s’attendre à ce que la lune tombe plutôt que d’attendre qu’ils soient autodisciplinés.
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesis
· 01-03 10:34
Les données on-chain montrent que cette logique consiste en réalité à filtrer la stabilité du déploiement des contrats... La période de 60 jours correspond justement à un cycle complet de volatilité. D'après le code, la véritable conscience de gestion des risques se reflète dans la stabilité de la courbe de drawdown. Comme prévu, ces comptes qui se vantent constamment sont essentiellement des traces de transactions à haute fréquence.
Voir l'originalRépondre0
2025FortuneAndTreasur
· 01-03 10:29
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· 01-03 10:26
Plus on en fait des compliments, plus ça explose rapidement. Je ressens profondément cette vérité, j'ai évité trop de pièges.
#数字资产动态追踪 Suivi de commandes : deux mois de pratique et synthèse
Ces deux derniers mois, j'ai suivi en alternance 6 à 10 traders, en accumulant des expériences, évitant des pièges et découvrant quelques astuces. Voici mes enseignements :
**L’évaluation du temps est la première ligne de défense**
Les débutants sont souvent attirés par des profits rapides à court terme. Ceux qui n’ont que quelques jours d’expérience sont généralement des traders qui ont récemment tout perdu et rouvert un compte. Un trader fiable doit avoir au moins 60 jours d’historique — cela prouve qu’il a survécu à deux mois de fluctuations de marché, cette stabilité étant le fruit d’une véritable expérience.
**Le nom et la signature reflètent l’état d’esprit**
"Génie de la crypto" , "Secret du x10" , "Maître de la sagesse"… Ces titres pompeux sont souvent portés par des traders qui comptent sur la chance. Ma règle est : plus un compte est vanté, plus il risque de s’effondrer rapidement. Même si vous faites un gain par chance, la tendance se retournera tôt ou tard, et vous finirez par payer le prix.
**Le maximum de drawdown est un indicateur clé**
Tout record avec une perte supérieure à 50% doit alerter. Un trader professionnel applique strictement des stops-loss, en limitant généralement ses pertes à moins de 30%. Si cette limite est dépassée, c’est soit qu’il joue gros, soit qu’il manque de conscience en gestion des risques.
**La proportion de fonds révèle les intentions réelles**
Observez le ratio entre la marge utilisée pour suivre une commande et le capital du compte de suivi. Si vous voyez un petit capital suivre de grosses positions, méfiez-vous — il peut s’agir de deux comptes qui se manipulent mutuellement pour faire perdre le suiveur et transférer le profit à l’autre. Ce genre de manœuvre est courant.
**Les comptes avec des fonds énormes comportent aussi des risques**
Les traders avec des marges de plusieurs millions ou milliards ne devraient pas être suivis. Leur volume attire forcément l’attention des manipulators, qui peuvent lancer des attaques ciblées. Même les meilleurs traders ne peuvent résister à une chasse aux gros fonds.
**Une liquidation doit entraîner un blacklist définitif**
C’est la règle la plus stricte — si vous faites perdre un dépôt une fois, vous êtes immédiatement blacklisté, et il n’y aura plus de collaboration. Donner une seconde chance reviendrait à une nouvelle liquidation, et une troisième à une troisième. La tentation de jouer gros est difficile à contrôler, il ne faut pas espérer qu’il changera. Contrairement aux escrocs qui peuvent vous faire miroiter des gains, un trader qui ne maîtrise pas ses impulsions ne pourra jamais être responsable.
Toutes ces règles sont le fruit d’expériences douloureuses. Suivre une stratégie de suivi n’est pas si simple : c’est un véritable jeu psychologique et informationnel.