2026-01-03 02:42:42

La force du produit est solide, et les concurrents se sentiront naturellement menacés. Dans l'écosystème Web3, cette logique est encore plus évidente — le projet qui ose d'abord réaliser de nouvelles fonctionnalités, optimiser l'expérience utilisateur et renforcer la sécurité, le marché réagira rapidement. Les fonctionnalités évoluent constamment, la pression pour répondre des concurrents augmente de manière exponentielle, et finalement, cela entraîne un changement dans la configuration de l'écosystème. C'est pourquoi de nombreux projets sont toujours en course contre le temps : celui qui avance le plus vite en matière d'innovation peut prendre l'avantage dans une compétition féroce.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

0xSleepDeprived

· 01-05 23:11

Ces propos sont justes, mais en réalité, peu de projets peuvent vraiment battre le temps, la plupart se contentent de copier-coller.

Voir l'originalRépondre0

HalfBuddhaMoney

· 01-04 21:28

C'est vrai, mais en réalité, la plupart des projets ne peuvent même pas copier rapidement --- Innover rapidement ? Je pense que la majorité des projets se contentent de copier-coller --- Le problème, c'est qu'il y a peu de projets vraiment solides, la plupart ne font que de la spéculation sur des concepts --- Cette logique est idéalisée, la réaction du marché n'est pas si rapide, ce n'est que des manipulations par les whales --- Donc, celui qui peut itérer rapidement est le vrai gagnant, ce sont généralement ces types que les grands investisseurs aiment --- Ça semble correct, mais combien de personnes dans la crypto peuvent réellement mettre en œuvre cela ? La plupart ne font que rêver en grand --- C'est typique de la survie du plus apte, ceux qui ne suivent pas seront rapidement éliminés

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsDetective

· 01-03 03:12

C'est vrai, mais la réalité est que la plupart des projets ne peuvent tout simplement pas avancer, ils vantent de nouvelles fonctionnalités tous les jours mais rien ne bouge depuis six mois.

Voir l'originalRépondre0

DAOTruant

· 01-03 03:12

Ce n'est pas faux, mais la réalité est que la plupart des projets se contentent de copier-coller, peu d'entre eux osent vraiment innover.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityLarry

· 01-03 03:05

C'est vrai, mais en réalité, la plupart des projets se contentent de copier-coller, peu d'entre eux osent vraiment innover.

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 01-03 03:01

Ce qui est dit n'est pas faux, mais il y a de plus en plus de projets qui avancent rapidement, combien d'entre eux survivront réellement jusqu'à la fin ?

Voir l'originalRépondre0

CryptoWageSlave

· 01-03 02:53

Ce n'est pas faux, c'est la compétition. Maintenant, dans Web3, celui qui ose ralentir doit sortir, une innovation lente se fait écraser. --- Vraiment, les projets avec des itérations rapides de fonctionnalités profitent actuellement de la prime, la pression de l'adversaire est énorme. --- Plutôt que de dire que le marché réagit vite, il vaut mieux dire que l'élimination est aussi rapide. Seuls ceux qui innovent peuvent survivre. --- C'est pourquoi je suis optimiste quant à ces projets avec une pile technologique solide, la sécurité non conforme, c'est direct élimination. --- On dirait une course aux armements, celui qui s'arrête meurt. C'est un peu fatigant comme ça. --- La configuration de Web3 change comme ça, une nouvelle fonctionnalité peut réécrire tout le marché, c'est fou. --- Mais pour être honnête, l'innovation de beaucoup de projets est juste comme ça, pas aussi révolutionnaire qu'on l'imagine. Beaucoup de suivisme. --- L'avantage du premier arrivé est vraiment crucial, tous les suiveurs ne peuvent pas rattraper.

Voir l'originalRépondre0

FloorSweeper

· 01-03 02:43

Ce n'est pas faux, mais la réalité est que la plupart des projets se contentent de copier-coller, seuls quelques-uns osent vraiment innover. --- Une itération rapide semble séduisante, mais on craint que cela ne mène finalement qu'à un rythme rempli de bugs et de rug. --- L'avantage du premier mouvement existe effectivement, mais à condition que le produit soit réellement capable de tenir la distance, et non une nouvelle façade pour escroquer les investisseurs. --- Dans le Web3, la compétition est effectivement féroce, mais ne vous laissez pas laver le cerveau par le marketing, il faut regarder les données concrètes pour juger. --- Les belles paroles, mais en fin de compte, tout dépend de qui possède réellement une expertise technique et des capitaux suffisants pour soutenir. --- Cette logique appliquée au marché des cryptomonnaies montre souvent que : les projets rapides meurent aussi vite. --- Être rapide à courir, à quoi cela sert-il ? Au final, ce sont ceux qui vivent le plus longtemps qui gagnent.

Voir l'originalRépondre0