2026-01-02 17:10:19

La patience des investisseurs aux poches profondes a ses limites. Lorsque vous brûlez du capital à l’échelle que certains géants de l’IA utilisent — on parle de $115 milliards incinérés d’ici 2030 selon des projections fuitées — les parties prenantes commencent finalement à poser des questions difficiles sur l’économie unitaire et les voies vers la rentabilité.

OpenAI ne doit surtout pas confondre le battage médiatique du marché avec un chèque en blanc. L’écart entre la valeur théorique et les flux de trésorerie réels se creuse, et l’argent intelligent ne reste pas patient éternellement. À un moment donné, même les supporters les plus optimistes exigeront des retours concrets plutôt que des promesses.

Cette tension reflète ce que nous avons vu se dérouler dans d’autres secteurs à forte croissance. La différence ? L’IA consomme du capital à des vitesses que nous avons rarement observées auparavant.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SillyWhale

· 01-05 12:57

115 milliards de dollars brûlés ? OpenAI considère vraiment ses investisseurs comme des pigeons, ils devront tôt ou tard tout rendre

Voir l'originalRépondre0

ruggedNotShrugged

· 01-05 11:23

115 milliards de dollars ont été brûlés sans rapporter d’argent, ce gameplay peut-il vraiment continuer jusqu’en 2030 ? --- OpenAI doit être sobre, le battage médiatique n’est pas à la hauteur de la patience du sponsor... --- L’argent brûle de plus en plus vite, et le retour est loin, n’est-ce pas un compte à rebours ? --- Attends, est-ce qu’un investisseur a vraiment calculé ce compte ? Ou compter sur le financement des histoires --- La rapidité avec laquelle l’IA brûle de l’argent est vraiment scandaleuse, mais le problème est : qu’en est-il du plan de remboursement ? --- Smart Money regarde depuis longtemps la route, ne pensez pas que tout le monde est du capital-risque Dior --- Et la rentabilité que tu as dite... C’est une patate chaude

Voir l'originalRépondre0

MevHunter

· 01-02 17:39

1150 milliards brûlés et les investisseurs ne voient toujours pas de profits, cette affaire est un peu douteuse 2OpenAI ne prends pas vraiment la spéculation pour un papa riche, tôt ou tard ils devront rendre des comptes 3Le flux de trésorerie et la valorisation sont si différents, personne ne peut continuer à être aussi tolérant 4Après avoir vanté cela pendant si longtemps, enfin quelqu’un ose le dire, il aurait dû leur demander pourquoi ils continuent à brûler de l’argent 5La vitesse à laquelle cette vague d’IA coupe les cheveux des naïfs est vraiment sans précédent, voyons qui pourra tenir jusqu’au bout 6Attends, est-ce que 1150 milliards sont vraiment vrais ? Combien faut-il pour brûler autant ? 7La force brute, c’est la vraie force, peu importe à quel point c’est bien dit, il faut regarder le ROI, sinon c’est juste une chaîne de Ponzi 8L’argent intelligent commence déjà à examiner la situation, cela signifie que la bulle doit éclater 9Si cela continue comme ça, tourne-toi vers des projets réellement rentables, ne crois plus aux histoires

Voir l'originalRépondre0

CodeZeroBasis

· 01-02 17:35

115,5 milliards de dollars brûlés et on continue à raconter des histoires ? Les investisseurs finiront par se réveiller tôt ou tard

Voir l'originalRépondre0

P2ENotWorking

· 01-02 17:31

1150 milliards de dollars brûlés et on ne voit toujours pas l'argent... Les investisseurs finiront par se réveiller tôt ou tard

Voir l'originalRépondre0

blockBoy