2025-12-31 09:25:51

Hier soir (30 décembre), la cryptomonnaie TAKE a connu une chute rapide. En seulement 10 minutes, le prix est passé d'environ 0,32 dollar à 0,11116 dollar, pour finalement se stabiliser autour de 0,12298 dollar, avec une baisse de plus de 70 %. Il ne s'agit pas d'un effondrement du marché dans son ensemble, mais d'une crise propre à cette altcoin de taille moyenne.

Au premier abord, cela ressemble à un flash crash, mais les responsables du projet et les analyses du marché pointent vers des causes plus complexes. Tout d'abord, il faut comprendre que TAKE, en tant qu'actif cryptographique de taille moyenne, possède une profondeur de marché limitée. De plus, avec la période de vacances de fin d'année, le volume de trading était déjà faible, la liquidité étant sous pression. Lorsqu'une grosse vente est survenue, la liquidation par effet de levier et les ordres stop-loss se sont déclenchés automatiquement, créant un cercle vicieux — plus le prix chute, plus il y a de liquidations, formant une spirale descendante auto-renforcée. Ce type de "cascade de liquidité" est courant sur le marché crypto sans circuit de sécurité 24h/24, où une grosse vente peut instantanément amplifier la volatilité, faisant disparaître le prix à une vitesse fulgurante.

Sur le plan technique, il y a aussi des problèmes. La plateforme Overtake a rencontré une panne de serveur les 29 et 30 décembre, le site étant inaccessible pendant un certain temps, ce qui a affecté l'accès des utilisateurs et la disponibilité du contenu. Bien que l'équipe ait rapidement réparé le problème via une mise à jour du système et des sauvegardes, cette fenêtre temporelle a suffi à alimenter la panique du marché. Lorsque l'infrastructure est instable et que la liquidité s'évapore, il n'est pas surprenant que la confiance des investisseurs s'effondre instantanément. Les responsables du projet ont nié toute possibilité d'attaque par un hacker, insistant sur le fait qu'il s'agit d'un problème de mécanisme de marché plutôt que d'une manipulation malveillante — cette évaluation est plausible d'un point de vue technique.

TAKE-6,96%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropAnxiety

· 2025-12-31 09:54

70%的 baisse… Il est vraiment absurde de s'inquiéter de cela à la fin de l'année, la liquidité s'est épuisée combinée à une panne de serveur, c'est totalement de leur faute. --- Encore cette histoire de liquidation à effet de levier, il aurait dû installer un disjoncteur depuis longtemps. --- La panne du serveur d'Overtake a été vraiment mal synchronisée, on aurait dit qu'ils collaboraient avec les gros investisseurs pour faire tomber le marché. --- En résumé, les petites crypto-monnaies manquent de profondeur, une seule grosse commande peut déclencher tout un cercle vicieux, la liquidité à la fin de l'année est déjà extrêmement rare. --- On a dit que ce n'était pas une attaque de hackers, mais à ce moment où l'infrastructure a été détruite… pourquoi est-ce si coïncident ? --- Passé de 0,32 à 0,11 en un instant, cette opération me fait vraiment mal au cœur pour les investisseurs. --- Un marché sans disjoncteur est vraiment une bombe à retardement, une grosse vente peut provoquer une opération magique de 70%. --- Les échanges pendant les vacances de fin d'année sont calmes, dès que la cascade de liquidité apparaît, on ne peut plus la supporter, je crois en cette logique.

Voir l'originalRépondre0

ForkTrooper

· 2025-12-31 09:48

10分钟70%？Je veux juste savoir qui a encore acheté au fond... --- Ce discours sur la cascade de liquidités, on l'a trop entendu, de toute façon ce sont des tokens que personne ne veut --- Overtake est encore en train de chuter, à cette époque même les serveurs ne tiennent pas --- Les transactions pendant les vacances sont aussi calmes ? Alors là, le problème est vraiment sérieux, cela montre que les fondamentaux ne sont pas du tout optimistes --- Les liquidations à levier qui se déclenchent automatiquement, on en voit depuis longtemps, le problème c'est pourquoi utiliser le levier pour jouer avec ces petites monnaies... --- Les responsables du projet qui rejettent la faute avec aisance, de toute façon ce n'est pas notre problème, n'est-ce pas --- De 0,32 directement à 0,11, cette impulsion est vraiment impressionnante --- Hacker ou mécanisme du marché ? Écoutez, on peut utiliser ces deux raisons depuis combien de temps déjà

Voir l'originalRépondre0

LiquidityHunter

· 2025-12-31 09:33

70%的 baisse en 10 minutes... Quelle profondeur de liquidité cela doit-il avoir, un phénomène typique de "cascade de liquidité", sans coupe-circuit c'est vraiment jouer avec le feu En analysant les données tard dans la nuit, l'écart de prix de 0.32 à 0.11116... Si on pouvait faire un achat au plus bas, les robots d'arbitrage doivent être en train de passer des ordres frénétiquement maintenant Panne d'infrastructure + fin d'année calme + liquidation de levier, trois facteurs qui se combinent pour faire exploser la situation, cette logique est solide Honnêtement, la fenêtre de panne d'Overtake cette fois-là a vraiment été la dernière goutte qui a fait déborder le vase, l'efficacité du marché s'est effondrée à ce moment-là

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTrapper

· 2025-12-31 09:29

lol "mécanismes de marché" ils disent... en réalité, si vous lisez le contrat, ces déblocages de vesting étaient parfaitement synchronisés avec cela. le schéma classique de pump de sortie se déroule exactement comme je l'avais prévu il y a des mois

Voir l'originalRépondre0