2025-12-31 09:25:17

Comment le cercle des crypto-monnaies peut-il vraiment retenir les long-termistes ? Cette question semble simple, mais la réponse varie selon les personnes — pour les builders, les investisseurs, et les joueurs ordinaires, ce n’est pas la même chose.

Mon avis est : 90 % des copies de crypto-monnaies finiront par disparaître, c’est presque une certitude. Mais il y a une chose qui ne disparaîtra pas — la barrière naturelle construite par les données et le contenu. Au contraire, avec l’intervention de l’IA, cette barrière devient plus précieuse, et de nouvelles opportunités continuent d’émerger.

En ce qui concerne les données, cette année, certains équipes se sont vraiment distinguées, notamment celles axées sur le suivi des données et le renseignement de marché, qui redéfinissent l’information de manière innovante. Ces acteurs ont saisi un point clé : à l’ère de l’IA, celui qui possède des données de qualité a l’avantage de l’avance.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MercilessHalal

· 2025-12-31 09:55

Les 90 % des altcoins ne mourront pas, au contraire, ce sont ces projets axés sur les données qui sont réellement capables de survivre, la barrière à l'entrée devient de plus en plus profonde.

Voir l'originalRépondre0

ETH_Maxi_Taxi

· 2025-12-31 09:50

La barrière de protection des données est vraiment une révélation, mais pour être honnête, la plupart des gens sont encore là à trader des cryptos pour le plaisir, ils ne pensent pas à si loin. Je suis d’accord avec la loi de disparition des altcoins, le problème c’est que les investisseurs particuliers ne peuvent pas vraiment distinguer les vraies données des histoires racontées. J’aime l’idée de la relance du jeu de données par l’IA, c’est enfin une approche un peu différente. En fin de compte, c’est toujours une question d’écart d’information : celui qui maîtrise l’information en premier gagne, c’est pour ça que je dis toujours qu’il faut suivre l’argent intelligent. Mais pour revenir à la question, ces projets axés sur les données ont-ils vraiment un potentiel d’expansion, ou est-ce encore une autre faucille ? Le concept de long terme peut sembler noble, mais pour retenir les investisseurs particuliers, c’est surtout le rendement et la narration qui comptent. C’est bien dit, mais je pense que le vrai problème n’a pas encore été abordé — pourquoi la plupart des projets ne réussissent pas dans le domaine des données.

Voir l'originalRépondre0

NFTArchaeologis

· 2025-12-31 09:50

La logique de la barrière de données peut en réalité être observée dès les premiers marchés de l'art numérique. Celui qui maîtrise les dossiers des créateurs et leur empreinte sur la chaîne gagne. Les copies de pièces de monnaie ne sont pas une perte, ce qui meurt, c'est simplement l'asymétrie d'information.

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerBottomSeller

· 2025-12-31 09:48

Même si 90 % des cryptos meurent, je n'ai pas peur, de toute façon je ne joue qu'avec les données et la différence d'information, quand les autres sont anxieux, je profite pour acheter à bas prix.

Voir l'originalRépondre0

MidnightSnapHunter

· 2025-12-31 09:46

La barrière de protection des données est vraiment beaucoup plus fiable que de spéculer sur les cryptomonnaies

Voir l'originalRépondre0

AirDropMissed

· 2025-12-31 09:35

Je suis d'accord avec l'affirmation selon laquelle 90 % des altcoins meurent, mais ceux qui survivent réellement ne le doivent pas à un quelconque long-termisme, ils doivent surtout leur survie à des avantages compétitifs basés sur des données et du contenu. La compétition sur les données est effectivement bien comprise, mais le problème est de savoir combien d'équipes peuvent vraiment faire de bonnes données une priorité, la plupart se contentant de vendre du sensationnalisme. Mais pour revenir à la question, l'arrivée de l'IA qui perturbe le marché offre en fait de nouvelles opportunités, ce qui est intéressant. On entend trop souvent parler de long-termisme, mais l'essentiel est d'avoir quelque chose qui peut tenir la distance, sinon ce ne sont que des paroles en l'air. L'idée que 90 % des projets disparaissent est un peu absolue, mais il est vrai que la majorité des projets ne survivront pas à la prochaine vague, c'est un fait. L'idée de la « barrière naturelle » est bonne, mais la difficulté réside dans la manière de la construire, se contenter de concepts ne suffit pas. Dans cette ère, « data is king » est vraiment une vérité : celui qui possède l'information privilégiée gagne.

Voir l'originalRépondre0