Dans le monde de la cryptographie, un paradoxe que vous n'avez peut-être pas remarqué s'aggrave.
La blockchain prétend être décentralisée et immuable, mais la "vérité des données" qui soutient les protocoles DeFi, les jeux sur chaîne, le marché NFT, est en réalité contrôlée par quelques fournisseurs de données centralisés. C'est comme si vous utilisiez la serrure la plus sophistiquée pour protéger votre coffre-fort (contrat intelligent), mais que la sentinelle qui vous dit si le monde extérieur est sûr ou non pourrait être corrompue.
Le plus grand paradoxe dans le domaine de la cryptographie est ici — et ce que fait APRO, c'est une réforme complète de ce système de "sentinelles".
Comment fonctionnent les oracles traditionnels ? Un fournisseur de données extrait un prix d'un site web, puis le met en chaîne. Si la source est erronée, tout l'écosystème sur chaîne est en danger. Il n'y a aucune contre-pouvoir dans cette étape.
APRO a adopté une approche différente. Il ne produit pas ses propres données, mais agit comme un " tribunal de données + centre anti-fraude ". Comment fait-il concrètement ?
**La première couche est la collecte d'informations et le contrôle de qualité.** Des milliers de nœuds indépendants à travers le monde (attention, pas une seule entreprise) récupèrent parallèlement des données provenant de plusieurs centaines de sources. Après la collecte, un modèle d'IA intervient — il joue le rôle de contrôleur de qualité, croise les informations, identifie les fausses données, et peut même comprendre la signification des rapports d'audit et des contenus de presse. Les informations initiales chaotiques sont ainsi filtrées pour devenir des " conclusions préliminaires" propres et fiables.
**La deuxième couche est le vote collectif et la décision finale.** Ces conclusions préliminaires sont ensuite soumises à un réseau de nœuds pour un vote démocratique. En cas de contestation, un mécanisme de résolution des différends est activé.
Ce processus transforme la confiance d'une croyance mystique en une ingénierie vérifiable — chaque étape est enregistrée, chaque étape peut être auditée. Voilà à quoi devrait ressembler un oracle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
zkProofInThePudding
· 2025-12-31 09:55
Encore un rêve de "décentralisation", en réalité ce sont toujours les mêmes personnes qui contrôlent la source des données.
Voir l'originalRépondre0
DeFiChef
· 2025-12-31 09:54
Encore une histoire d'oracle... Ça raconte des histoires à dormir debout, mais combien peuvent réellement faire fonctionner cette configuration ?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerProfit
· 2025-12-31 09:51
Encore une histoire d'oracle, avec des termes si sophistiqués... Le problème, c'est que cette technologie peut-elle vraiment être mise en œuvre ?
Voir l'originalRépondre0
VibesOverCharts
· 2025-12-31 09:49
Encore une histoire d'oracle, mais cette fois-ci, ça sonne différemment... Le système de vote multi-noeuds est en effet plus fiable qu'un seul fournisseur de données, mais on craint qu'il ne devienne un nouveau groupe d'intérêts à l'avenir.
Voir l'originalRépondre0
PrivateKeyParanoia
· 2025-12-31 09:46
Encore une fois, la théorie du sauveur oracle... Eh bien, cette fois, la logique semble moins absurde ? Multi-sources + contrôle qualité par IA + vote, cette approche est en effet plus fiable qu'une seule source de données, mais le vrai enjeu réside dans la qualité du mécanisme d'incitation des nœuds. Sinon, cela pourrait devenir une nouvelle fête pour les groupes d'intérêts.
Dans le monde de la cryptographie, un paradoxe que vous n'avez peut-être pas remarqué s'aggrave.
La blockchain prétend être décentralisée et immuable, mais la "vérité des données" qui soutient les protocoles DeFi, les jeux sur chaîne, le marché NFT, est en réalité contrôlée par quelques fournisseurs de données centralisés. C'est comme si vous utilisiez la serrure la plus sophistiquée pour protéger votre coffre-fort (contrat intelligent), mais que la sentinelle qui vous dit si le monde extérieur est sûr ou non pourrait être corrompue.
Le plus grand paradoxe dans le domaine de la cryptographie est ici — et ce que fait APRO, c'est une réforme complète de ce système de "sentinelles".
Comment fonctionnent les oracles traditionnels ? Un fournisseur de données extrait un prix d'un site web, puis le met en chaîne. Si la source est erronée, tout l'écosystème sur chaîne est en danger. Il n'y a aucune contre-pouvoir dans cette étape.
APRO a adopté une approche différente. Il ne produit pas ses propres données, mais agit comme un " tribunal de données + centre anti-fraude ". Comment fait-il concrètement ?
**La première couche est la collecte d'informations et le contrôle de qualité.** Des milliers de nœuds indépendants à travers le monde (attention, pas une seule entreprise) récupèrent parallèlement des données provenant de plusieurs centaines de sources. Après la collecte, un modèle d'IA intervient — il joue le rôle de contrôleur de qualité, croise les informations, identifie les fausses données, et peut même comprendre la signification des rapports d'audit et des contenus de presse. Les informations initiales chaotiques sont ainsi filtrées pour devenir des " conclusions préliminaires" propres et fiables.
**La deuxième couche est le vote collectif et la décision finale.** Ces conclusions préliminaires sont ensuite soumises à un réseau de nœuds pour un vote démocratique. En cas de contestation, un mécanisme de résolution des différends est activé.
Ce processus transforme la confiance d'une croyance mystique en une ingénierie vérifiable — chaque étape est enregistrée, chaque étape peut être auditée. Voilà à quoi devrait ressembler un oracle.