Ces derniers temps, il y a beaucoup de discussions sur les market makers de BTC, mais pour être honnête, le problème central ne concerne pas vraiment les market makers. La chute de 1011 points semble soudaine, mais la logique derrière est très claire — la liquidité s’est épuisée.
Le marché est déjà dans une impasse subtile. Les investisseurs particuliers attendent, les institutions attendent aussi, et même certains projets commencent à réfléchir à leur stratégie. Personne ne veut être celui qui donne le dernier coup de pinceau, cette mentalité se répand, créant une situation très étrange : personne n’ose agir en premier.
À ce moment-là, parler de market makers pour maintenir les prix est un peu comme vouloir faire entrer un canard dans un magasin de porcelaine. Parce que le consensus de base du marché a disparu. Sans consensus, il n’y a pas de base pour la fixation des prix, et les market makers ne peuvent pas simplement créer de la chaleur dans les transactions à partir de rien. Finalement, cela devient un cercle vicieux — le volume de transactions s’effondre, ce qui entraîne une baisse des prix, et la baisse des prix réduit encore plus la volonté de participer, le volume continue de diminuer. Cette spirale descendante ne peut pas être stoppée uniquement par la force des market makers.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProbablyNothing
· Il y a 15m
En résumé, personne n'ose acheter au plus bas, ce sont les market makers qui prennent la responsabilité
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· 2025-12-31 09:51
En résumé, c'est maintenant une véritable bataille psychologique, celui qui baisse la tête en premier sera le perdant.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithAPlan
· 2025-12-31 09:50
En résumé, c'est une crise de confiance, tout le monde attend que quelqu'un d'autre saute dans le trou en premier
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· 2025-12-31 09:47
La défaillance de liquidité est un jugement correct, mais je pense que l'essentiel dépend de ce que font les gros fonds. Les petits investisseurs attendent-ils et les institutions aussi ? Les données montrent que l'activité des adresses de gros baleines a nettement diminué ces derniers temps, c'est intéressant.
---
Le cercle vicieux n'est pas faux, mais les données historiques montrent qu'avant chaque rupture de cette impasse, il y a toujours des signes précurseurs. La question est de savoir qui craquera le premier.
---
Ce métaphore de faire monter un canard sur une plateforme est excellente, les market makers sont vraiment dans une situation embarrassante en ce moment. Dans un marché sans consensus, peu importe qui maintient le prix, cela ne sert à rien, et après analyse, j'en suis de plus en plus convaincu.
---
S'il n'y a plus de consensus, il n'y a plus de base pour la fixation des prix, cette phrase touche juste. La question est de savoir quand un nouveau consensus pourra se former ? Ou est-ce qu'on va simplement mourir lentement comme ça ?
---
Une chute en spirale ne peut pas faire levier ? Je veux voir qui aura le courage de prendre le premier risque. En général, la personne qui prend le risque finit toujours par... Comment voyez-vous ce point ?
Voir l'originalRépondre0
HorizonHunter
· 2025-12-31 09:26
En résumé, tout le monde fait semblant de mourir, en attendant que quelqu'un d'autre prenne le risque.
Ces derniers temps, il y a beaucoup de discussions sur les market makers de BTC, mais pour être honnête, le problème central ne concerne pas vraiment les market makers. La chute de 1011 points semble soudaine, mais la logique derrière est très claire — la liquidité s’est épuisée.
Le marché est déjà dans une impasse subtile. Les investisseurs particuliers attendent, les institutions attendent aussi, et même certains projets commencent à réfléchir à leur stratégie. Personne ne veut être celui qui donne le dernier coup de pinceau, cette mentalité se répand, créant une situation très étrange : personne n’ose agir en premier.
À ce moment-là, parler de market makers pour maintenir les prix est un peu comme vouloir faire entrer un canard dans un magasin de porcelaine. Parce que le consensus de base du marché a disparu. Sans consensus, il n’y a pas de base pour la fixation des prix, et les market makers ne peuvent pas simplement créer de la chaleur dans les transactions à partir de rien. Finalement, cela devient un cercle vicieux — le volume de transactions s’effondre, ce qui entraîne une baisse des prix, et la baisse des prix réduit encore plus la volonté de participer, le volume continue de diminuer. Cette spirale descendante ne peut pas être stoppée uniquement par la force des market makers.