2025-12-31 09:21:44

Imaginez que le système de recherche scientifique traditionnel ressemble à un ancien monastère entouré de murs épais. Les laboratoires dispersés à travers le monde sont ces chambres secrètes où l'on ne voit pas la lumière du soleil, et d'innombrables données expérimentales précieuses sont enfermées dans des archives, finissant par devenir de l'histoire.

D'ici 2025, la science décentralisée (DeSci) connaîtra une explosion totale. Mais il y a un problème concret : disposer uniquement de financements de recherche décentralisés ne suffit pas. La clé, c'est quoi ? La circulation des données.

Si les données de recherche ne peuvent pas circuler librement sur la blockchain comme le sang, si la vérification de leur authenticité n'est pas possible, la recherche scientifique restera une affaire d'élite. APRO résout ce problème — c'est comme un pont qui relie les laboratoires physiques traditionnels au monde numérique.

Pourquoi dire qu'APRO est la clé de la DeSci ? Prenons la DeFi comme référence pour comprendre. Dans la DeFi, les oracles fournissent aux contrats intelligents des données sur les prix des actifs. Et dans le domaine de la DeSci ? Les scientifiques ont besoin d’un mécanisme capable de prouver que "cet expérience a vraiment eu lieu, et que ses résultats sont authentiques".

APRO n'est pas seulement un transporteur de données, c'est une couche de validation des données avec un mécanisme de consensus. Chaque donnée brute d'expérience, chaque simulation moléculaire, peut être vérifiée de manière décentralisée pour garantir son intégrité, puis enregistrée sur la blockchain. Les avantages sont évidents : transparence, traçabilité, immuabilité.

Du point de vue de l'architecture technique, APRO résout la partie la plus difficile de la mise en chaîne des données de recherche — la question de la confiance. La recherche traditionnelle repose sur la revue par les pairs dans des revues académiques, un processus qui peut prendre plusieurs mois, voire plusieurs années. Avec la validation sur la blockchain, ce cycle peut être considérablement raccourci.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NFT_Therapy_Group

· Il y a 9h

Ça a l'air pas mal, enfin quelqu'un qui pense à briser la barrière d'information dans le monde académique Le système de revue par les pairs est vraiment trop lent, les données de recherche devraient vraiment circuler L'idée d'APRO est intéressante, mais il faut voir comment elle sera mise en œuvre La validation des données, c'est facile à dire, mais le vrai problème de confiance, c'est là La démocratisation de la science est une bonne chose, mais on craint qu'elle ne devienne un nouveau jeu de pouvoir manipulé par le capital

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· Il y a 17h

Je commence à comprendre un peu, la mise en chaîne des données est vraiment essentielle, sinon la DeSci reste une coquille vide.

Voir l'originalRépondre0

failed_dev_successful_ape

· Il y a 17h

Cela semble assez idéal, mais la validation des données peut-elle vraiment être décentralisée... ou sera-t-elle toujours monopolisée par les gros acteurs

Voir l'originalRépondre0

0xOverleveraged

· Il y a 17h

Attendez, la mise en chaîne des données peut-elle vraiment résoudre le problème de confiance ? Cette logique a un peu de problème. Il faut surtout voir qui vérifie, garbage in garbage out

Voir l'originalRépondre0

MondayYoloFridayCry

· Il y a 17h

La vérification des données sur la blockchain est effectivement un goulot d'étranglement, mais comment garantir leur authenticité ? Cette mécanisme de consensus est-il fiable ?

Voir l'originalRépondre0