Qui rémunère réellement les créateurs de la manière la plus équitable ces jours-ci ? C'est une question qui mérite d'être approfondie, surtout lorsque l'on voit à quel point ces plateformes gèrent différemment les paiements aux créateurs.

Les plateformes sociales traditionnelles prennent généralement une part importante avant que l'argent n'atteigne les créateurs. Mais le passage aux plateformes basées sur la blockchain a changé la donne de manière assez significative. Certaines plateformes Web3 offrent des récompenses directes en tokens, un partage des revenus transparent, ou même des droits de gouvernance en plus des gains — des choses auxquelles les plateformes traditionnelles ne pourraient même pas rêver.

Le hic ? Les taux d'adoption varient encore énormément. Certaines plateformes blockchain construisent des économies de créateurs véritablement durables avec des répartitions plus équitables, tandis que d'autres sont encore en train de définir leurs structures d'incitation. Les véritables gagnants semblent être actuellement les plateformes combinant des récompenses on-chain transparentes avec une engagement communautaire actif, où les créateurs peuvent réellement voir et contrôler leurs gains.

Ce qui importe le plus dépend de ce que les créateurs valorisent : des gains purs, une appréciation à long terme des tokens, la propriété communautaire, ou simplement une transparence réelle. Chaque modèle fait des compromis différents.