Source : CryptoNewsNet
Titre original : Ethereum’s Buterin Reveals How to Fight ‘Soulless’ Centralization
Lien original : https://cryptonews.net/news/ethereum/32209309/
Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a publié un nouveau billet de blog approfondi intitulé “Balance of Power”. Le post offre une analyse critique des menaces convergentes posées par “Big Business”, “Big Government” et “Big Mob”.
Pas de freins ni contrepoids
Buterin soutient que les freins et contrepoids qui, historiquement, maintenaient les forces sociales sous contrôle ne sont plus en place. Ils se sont finalement effondrés au cours du 21e siècle.
Le prodige canadien cite le progrès technologique rapide et l’automatisation pour argumenter que les économies d’échelle permettent à des acteurs puissants de consolider le contrôle à un rythme sans précédent.
Sa solution proposée est un concept qu’il qualifie de “diffusion obligatoire”. La stratégie consiste à imposer l’ouverture et l’interopérabilité aux systèmes fermés.
Buterin décrit l’ère moderne comme une “dense jungle”. Les principales sources de progrès sont devenues des sources de peur.
Il soutient que les gouvernements doivent agir comme un terrain neutre plutôt que comme un participant actif choisissant les gagnants.
En même temps, Buterin a noté un changement inquiétant dans la Silicon Valley. Il a observé que les leaders technologiques, qui avaient autrefois des vues fortement libertariennes, travaillent désormais activement à capturer autant de pouvoir gouvernemental que possible.
Imposer la diffusion
Le cœur de l’argument de Buterin est qu’on ne peut plus compter sur le frottement naturel pour empêcher une centralisation totale. Il y a donc un besoin urgent d’ingénier la diffusion.
Il a mentionné “l’interopérabilité adversariale” comme un mécanisme clé. Cela consiste à créer des outils qui se connectent aux plateformes existantes sans l’autorisation des créateurs. Buterin a listé plusieurs exemples pertinents pour l’esprit Web3. Ces exemples incluent des interfaces qui filtrent le contenu différemment de ce que la plateforme hôte souhaite (par exemple, des bloqueurs de publicités ou des filtres IA) et des systèmes permettant le transfert de valeur sans dépendre de points de congestion financiers centralisés.
Sci-Hub a été cité comme un outil qui a imposé l’équité dans la science grâce à la diffusion obligatoire.
“Le dilemme : comment avoir une civilisation florissante au 21e siècle… sans concentration extrême du pouvoir ?” demande Buterin. “La solution : imposer plus de diffusion.”
Un “Moralisme pluraliste” et le rôle de la crypto
Buterin appelle à une synthèse des moralités : une qui encourage les acteurs à être impactants tout en empêchant qu’ils deviennent hégémoniques.
Il a notamment pris l’exemple du protocole de staking liquide basé sur Ethereum, Lido. Malgré la détention d’environ 24 % de l’offre d’ETH staké, Buterin soutient que Lido est moins redouté qu’une entité centralisée de taille équivalente en raison de sa structure interne.
“Lido n’est pas un acteur unique : c’est un DAO décentralisé en interne avec plusieurs dizaines d’opérateurs”, écrit Buterin, tout en ajoutant que la communauté reste vigilante pour que Lido ne contrôle pas la majorité de la mise.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Buterin d'Ethereum révèle comment lutter contre la centralisation « sans âme »
Source : CryptoNewsNet Titre original : Ethereum’s Buterin Reveals How to Fight ‘Soulless’ Centralization Lien original : https://cryptonews.net/news/ethereum/32209309/ Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a publié un nouveau billet de blog approfondi intitulé “Balance of Power”. Le post offre une analyse critique des menaces convergentes posées par “Big Business”, “Big Government” et “Big Mob”.
Pas de freins ni contrepoids
Buterin soutient que les freins et contrepoids qui, historiquement, maintenaient les forces sociales sous contrôle ne sont plus en place. Ils se sont finalement effondrés au cours du 21e siècle.
Le prodige canadien cite le progrès technologique rapide et l’automatisation pour argumenter que les économies d’échelle permettent à des acteurs puissants de consolider le contrôle à un rythme sans précédent.
Sa solution proposée est un concept qu’il qualifie de “diffusion obligatoire”. La stratégie consiste à imposer l’ouverture et l’interopérabilité aux systèmes fermés.
Buterin décrit l’ère moderne comme une “dense jungle”. Les principales sources de progrès sont devenues des sources de peur.
Il soutient que les gouvernements doivent agir comme un terrain neutre plutôt que comme un participant actif choisissant les gagnants.
En même temps, Buterin a noté un changement inquiétant dans la Silicon Valley. Il a observé que les leaders technologiques, qui avaient autrefois des vues fortement libertariennes, travaillent désormais activement à capturer autant de pouvoir gouvernemental que possible.
Imposer la diffusion
Le cœur de l’argument de Buterin est qu’on ne peut plus compter sur le frottement naturel pour empêcher une centralisation totale. Il y a donc un besoin urgent d’ingénier la diffusion.
Il a mentionné “l’interopérabilité adversariale” comme un mécanisme clé. Cela consiste à créer des outils qui se connectent aux plateformes existantes sans l’autorisation des créateurs. Buterin a listé plusieurs exemples pertinents pour l’esprit Web3. Ces exemples incluent des interfaces qui filtrent le contenu différemment de ce que la plateforme hôte souhaite (par exemple, des bloqueurs de publicités ou des filtres IA) et des systèmes permettant le transfert de valeur sans dépendre de points de congestion financiers centralisés.
Sci-Hub a été cité comme un outil qui a imposé l’équité dans la science grâce à la diffusion obligatoire.
“Le dilemme : comment avoir une civilisation florissante au 21e siècle… sans concentration extrême du pouvoir ?” demande Buterin. “La solution : imposer plus de diffusion.”
Un “Moralisme pluraliste” et le rôle de la crypto
Buterin appelle à une synthèse des moralités : une qui encourage les acteurs à être impactants tout en empêchant qu’ils deviennent hégémoniques.
Il a notamment pris l’exemple du protocole de staking liquide basé sur Ethereum, Lido. Malgré la détention d’environ 24 % de l’offre d’ETH staké, Buterin soutient que Lido est moins redouté qu’une entité centralisée de taille équivalente en raison de sa structure interne.
“Lido n’est pas un acteur unique : c’est un DAO décentralisé en interne avec plusieurs dizaines d’opérateurs”, écrit Buterin, tout en ajoutant que la communauté reste vigilante pour que Lido ne contrôle pas la majorité de la mise.