La scène politique américaine est à nouveau plongée dans une nouvelle lutte d'influence. Une politique de subvention, qui concerne le coût de l'assurance maladie de millions de personnes, a officiellement expiré aujourd'hui, ce qui a directement déclenché un conflit entre les deux partis.
Voici la situation : les démocrates souhaitent intégrer la prolongation des subventions dans le budget global, mais les républicains insistent pour voter séparément sur cette question. Le vote n'a pas abouti, et la subvention a été immédiatement suspendue. En octobre, un problème similaire avait déjà provoqué une fermeture du gouvernement de 43 jours, et l'allocation temporaire actuelle ne tiendra pas jusqu'en février, la date limite étant fixée au 30 janvier.
Les deux camps se renvoient la responsabilité à tour de rôle : les démocrates préparent une accusation selon laquelle les républicains "font doubler le coût de l'assurance maladie pour le peuple", tandis que les républicains pourraient également utiliser la question de la sécurité aux frontières comme levier. Selon les analyses, la probabilité que les subventions soient prolongées d'ici la fin janvier n'est que de 25 %, tandis que la probabilité d'une nouvelle fermeture du gouvernement a déjà augmenté à 27 %.
Cependant, certains estiment qu'en tenant compte du coût politique des élections de mi-mandat, l'administration Trump pourrait finalement faire un compromis, en signant un accord de prolongation à court terme pour éviter une fermeture totale.
Pourquoi cette affaire mérite-t-elle notre attention ? La fermeture du gouvernement ne perturbe pas seulement le marché de l'assurance maladie, elle porte également un coup plus direct à la confiance dans l'économie globale. Une fois la confiance ébranlée, les actifs risqués seront généralement soumis à des pressions de vente, et la volatilité du marché des cryptomonnaies sera forcément amplifiée. Les investisseurs doivent surveiller de près l'évolution à la fin janvier, car l'incertitude politique agit souvent comme un amplificateur du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugpullTherapist
· Il y a 20h
Encore cette stratégie, les deux partis se renvoyant la responsabilité des subventions d'assurance maladie, ils prennent vraiment les gens ordinaires pour des pions
L'essentiel est que cette incertitude politique déclenche directement le marché des cryptomonnaies. Si à la fin janvier, la fermeture se produit vraiment, les actifs à risque s'effondreront
Parier sur une probabilité de 25 % de reprise ? Je reste sceptique, la possibilité que Trump envisage une concession pour le coût électoral n'est pas si élevée
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryBaby
· Il y a 20h
Encore cette histoire ? Deux partis se chamaillent, nos cryptomonnaies se font plumer, si la fermeture a 27% de chances, on ne peut pas encore dire comment BTC va évoluer.
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybe
· Il y a 20h
Encore une fois, ces gens jouent à des jeux politiques, et nous devons en subir les conséquences. La sécurité sociale double ? Passe directement à l'achat d'cryptos, de toute façon c'est pareil
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· Il y a 20h
Encore cette histoire ? 27 % de probabilité de fermeture, 25 % de taux de renouvellement avec subvention... Je veux juste savoir ce que comptent faire les 48 % de politiciens restants ? Ils nous prennent vraiment pour une machine à sous
Voir l'originalRépondre0
SillyWhale
· Il y a 20h
Encore cette histoire ? Les deux partis se disputent sur les subventions d’assurance maladie, et ce sont toujours les petits investisseurs et les crypto-monnaies qui en pâtissent.
---
Une probabilité de fermeture de 27 % n’est pas une blague, cette fois le prix des crypto-monnaies va probablement s’envoler, non ?
---
L’incertitude politique = amplificateur du marché, c’est vrai, j’attends juste de faire un achat au plus bas.
---
Avant le 30 janvier, pourra-t-on renouveler ? À ce rythme, ça semble incertain, mieux vaut partir en évitant les actifs risqués.
---
En fin de compte, c’est encore le vieux jeu des deux partis qui se chamaillent, et nous, petits investisseurs, on se fait toujours avoir au milieu.
---
Compromis ? Avec le tempérament de Trump, il ne faut pas s’attendre à un compromis, cette fermeture est probablement très probable.
---
Doublement de l’assurance maladie, qui a la vie dure ? Autant tout miser sur les crypto, haha.
---
Les questions frontalières comme enjeu ? Quand ces deux partis ont-ils vraiment résolu un problème ?
Voir l'originalRépondre0
degenwhisperer
· Il y a 20h
Encore une fois ? 27 % de probabilité de fermeture... Eh bien, ce n'est pas la même chose que la dernière fois, ils ont finalement fait des concessions.
Cette hausse du coût de l'assurance maladie du doublement va directement faire mal au portefeuille des petits investisseurs. Le BTC peut-il absorber cette volatilité ?
La scène politique américaine est à nouveau plongée dans une nouvelle lutte d'influence. Une politique de subvention, qui concerne le coût de l'assurance maladie de millions de personnes, a officiellement expiré aujourd'hui, ce qui a directement déclenché un conflit entre les deux partis.
Voici la situation : les démocrates souhaitent intégrer la prolongation des subventions dans le budget global, mais les républicains insistent pour voter séparément sur cette question. Le vote n'a pas abouti, et la subvention a été immédiatement suspendue. En octobre, un problème similaire avait déjà provoqué une fermeture du gouvernement de 43 jours, et l'allocation temporaire actuelle ne tiendra pas jusqu'en février, la date limite étant fixée au 30 janvier.
Les deux camps se renvoient la responsabilité à tour de rôle : les démocrates préparent une accusation selon laquelle les républicains "font doubler le coût de l'assurance maladie pour le peuple", tandis que les républicains pourraient également utiliser la question de la sécurité aux frontières comme levier. Selon les analyses, la probabilité que les subventions soient prolongées d'ici la fin janvier n'est que de 25 %, tandis que la probabilité d'une nouvelle fermeture du gouvernement a déjà augmenté à 27 %.
Cependant, certains estiment qu'en tenant compte du coût politique des élections de mi-mandat, l'administration Trump pourrait finalement faire un compromis, en signant un accord de prolongation à court terme pour éviter une fermeture totale.
Pourquoi cette affaire mérite-t-elle notre attention ? La fermeture du gouvernement ne perturbe pas seulement le marché de l'assurance maladie, elle porte également un coup plus direct à la confiance dans l'économie globale. Une fois la confiance ébranlée, les actifs risqués seront généralement soumis à des pressions de vente, et la volatilité du marché des cryptomonnaies sera forcément amplifiée. Les investisseurs doivent surveiller de près l'évolution à la fin janvier, car l'incertitude politique agit souvent comme un amplificateur du marché.