Les métaux précieux—argent, or, platine, palladium—représentent une opportunité de marché énorme qui a été largement ignorée par la crypto. Le secteur de la tokenisation ? Presque inexistant. Vous avez peut-être entre 30 000 et 100 000 projets en circulation, la plupart sans réelle dynamique ou soutien communautaire notable. Le véritable changement en cours : les traders abandonnent les conventions de nommage traditionnelles et se tournent vers le terme « pierres précieuses » comme référence principale. Cela se répand rapidement dans les communautés. L'évolution du nom reflète quelque chose de plus grand : les gens veulent en fait une manière plus simple et plus accessible d'interagir avec ces classes d'actifs en chaîne. L'infrastructure est là. L'appétit est là. Ce qui manque, c'est un cadre de tokenisation approprié et évolutif qui capte cette demande.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SelfCustodyIssues
· Il y a 13h
Shiny Rocks est vraiment populaire, mais honnêtement la plupart des projets sont des air... Attendez de voir qui peut vraiment créer un framework fiable
---
L’enroulement des métaux précieux est en effet sérieusement sous-estimé, mais je ne sais pas si cela peut être bien réalisé
---
« Shiny Rocks » haha, les traders ont de plus en plus de goût pour les noms... Mais l’infrastructure est là, et la solution clé manque
---
30 à 100 000 projets représentent toujours zéro mouvement, ce qui est assez ironique... La véritable opportunité n’a peut-être pas encore été découverte
---
Le problème n’est pas la demande, mais que personne n’a trouvé la solution évolutive, et toutes sortes de schémas à demi-suspendu sont vains
---
Maintenant, il y a plus de gens qui crient « des rochers brillants », mais ça peut vraiment faire tourner cette chose et la faire courir... Très peu
Voir l'originalRépondre0
0xOverleveraged
· Il y a 13h
ngl La tokenisation des métaux précieux sur la blockchain est vraiment sous-estimée, le jeu de mots "shiny rocks" m'a fait rire haha
---
Attendez, seulement 30-100k projets avec autant de comptes zombies ? On dirait que c'est à peu près pareil que la bulle NFT
---
Même si l'infrastructure est là, il manque le cadre ? En gros, personne ne veut vraiment faire ça
---
Je suis optimiste sur cette direction, j'ai juste peur qu'un gros VC ne gâche tout
---
"shiny rocks" va vraiment devenir populaire, c'est bien mieux que ces noms tape-à-l'œil
---
Le problème ne réside pas dans le mécanisme, mais dans le fait que personne ne croit à la liquidité des métaux précieux sur la blockchain
---
Si ça se fait, le secteur financier traditionnel devra aussi entrer en scène, peut-être que ce sera le prochain point de rupture pour une narration explosive
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· Il y a 13h
Les métaux précieux sur la blockchain sont vraiment un terrain vague, il n'y a pas beaucoup de personnes qui y ont touché
L'expression "pierres brillantes" haha, c'est plus facile à retenir que n'importe quel terme officiel
On attend de voir qui pourra créer ce cadre
Les métaux précieux—argent, or, platine, palladium—représentent une opportunité de marché énorme qui a été largement ignorée par la crypto. Le secteur de la tokenisation ? Presque inexistant. Vous avez peut-être entre 30 000 et 100 000 projets en circulation, la plupart sans réelle dynamique ou soutien communautaire notable. Le véritable changement en cours : les traders abandonnent les conventions de nommage traditionnelles et se tournent vers le terme « pierres précieuses » comme référence principale. Cela se répand rapidement dans les communautés. L'évolution du nom reflète quelque chose de plus grand : les gens veulent en fait une manière plus simple et plus accessible d'interagir avec ces classes d'actifs en chaîne. L'infrastructure est là. L'appétit est là. Ce qui manque, c'est un cadre de tokenisation approprié et évolutif qui capte cette demande.