想要在加密市场中规避风险？这5条标准或许能帮你过滤掉绝大多数陷阱项目。

首先看项目的治理结构——真

Question

ProposalManiac · Accepted Answer

Loin d'être décentralisé à 100 %, peu de projets osent vraiment abandonner tous leurs droits, il faut en avoir conscience.

Les manipulations de marché sont une pratique bien connue dans l'industrie depuis longtemps, et ne peuvent pas être détectées dans les documents officiels.

Une conception mécaniste ingénieuse ≠ capacité à battre le marché, il y a déjà eu suffisamment d'exemples historiques.

Le rapport d'audit est comme un bilan de santé : un projet qui semble en bonne santé peut tout à coup faire faillite, ne pas trop faire confiance à ce papier.

La construction du consensus communautaire est la plus facile à falsifier : quelques gros investisseurs peuvent, en fomentant une agitation, créer une fausse impression de cohésion.

BlockchainFries · Answer

C'est vrai, mais je pense quand même que ces 5 points ont tous été vérifiés, et au final, beaucoup ont quand même été victimes de coupures.

FallingLeaf · Answer

Ce n'est pas faux, mais je constate que la plupart des gens ne peuvent pas vraiment respecter ces 5 points, surtout dans la communauté, où il est facile de se faire manipuler.

---

La décentralisation, c'est joli à dire, mais je n'ai jamais vu de projet vraiment totalement décentralisé, il y a toujours quelqu'un derrière.

---

L'audit de contrat, c'est souvent du vent, certains rapports d'audit ressemblent à des décorations.

---

Le trading de souris (鼠仓) est une règle tacite depuis longtemps dans l'industrie, qui oserait dire qu'il n'en fait pas ?

---

La cohésion communautaire, c'est la chose la plus virtuelle, un fan hardcore peut se retourner demain, j'en ai vu beaucoup.

---

Les 5 critères semblent bons, mais je n'ai jamais trouvé de projet qui passe tous.

---

Le problème, c'est que la plupart des gens ne regardent pas ces critères pour choisir un projet, ils regardent juste la hausse ou les influenceurs.

---

La décentralisation, c'est la plus drôle, certains fondateurs contrôlent directement leur groupe Telegram, c'est ça la décentralisation ?

---

Je ne comprends vraiment pas l'innovation technologique, de toute façon si ça monte, c'est innovant, si ça baisse, c'est une arnaque.

---

La sécurité des contrats, c'est une ligne de défense qui a été franchie depuis longtemps, beaucoup de projets avec le même code peuvent avoir des problèmes.

AirdropFatigue · Answer

C'est vrai, mais je constate que beaucoup de gens n'écoutent pas... ils doivent perdre énormément pour comprendre

---

L'idée de décentralisation semble bonne, mais peu de projets la mettent réellement en pratique

---

Je suis totalement d'accord sur la force de la communauté. Sans véritables fidèles pour soutenir un projet, même le meilleur mécanisme est inutile

---

Beaucoup de gens privilégient encore la recherche de profits rapides lors de l'audit de contrats, ce qui conduit finalement à de grosses pertes

---

Les transactions de type "souris" sont vraiment difficiles à prévenir, la différence d'informations internes est terrifiante

---

Je veux juste demander, comment distinguer une vraie communauté de fidèles d'un robot de soutien ?

---

Le degré d'innovation technologique est la zone la plus risquée, ce qui semble nouveau n'est souvent qu'un simple changement de nom

---

Je suis toujours aussi prudent, mais cela me fait manquer certaines opportunités... comment trouver le bon équilibre ?

---

Avoir plus de critères ne suffit pas, il faut aussi avoir le flair, sinon c'est comme apprendre à marcher à la hâte

---

Les cinq points sont tous corrects, mais honnêtement, lors de la mise en œuvre réelle, on finit par faire des compromis

想要在加密市场中规避风险？这5条标准或许能帮你过滤掉绝大多数陷阱项目。

Sujets populaires

DrHan2025YearEndOpenLetter

My2026FirstPost

CryptoMarketPrediction

BitcoinGoldBattle

ETFLeveragedTokenTradingCarnival

Hot Gate Fun

2026

2026

新年快乐

新年快乐

100ⅩU

黄金白银混合代币

GZT

广州塔

TCYP

汤臣一品

Épingler