Ce projet présente une conception architecturale très intéressante. Du point de vue du contrat, l'équipe de développement a déjà abandonné la gestion des permissions, ce qui rend la base de code très propre. Toutes les interactions se font directement sur la blockchain, sans aucun service intermédiaire centralisé, et il n'existe pas de backend DApp — ce qui signifie que l'équipe du projet elle-même ne peut pas intervenir dans la logique des transactions.

Le modèle économique adopte une conception déflationniste. À chaque achat ou vente, 3 % des tokens sont automatiquement brûlés, et cette destruction est continue et illimitée. En théorie, avec le temps et l'augmentation de la fréquence des transactions, la quantité en circulation diminuera constamment, tandis que la profondeur du pool de liquidité s'accumulera progressivement. Ce mécanisme renforce dans une certaine mesure la résistance aux attaques de dumping — personne ne peut manipuler le contrat pour libérer une liquidité cachée ou modifier les règles de destruction.

À long terme, la contraction continue de l'offre combinée à une demande constante devrait théoriquement générer une prime de rareté. Bien sûr, tout cela repose sur la condition que le projet maintienne une activité de trading active.