#预测市场 En regardant les données de ce marché de prédiction AI sur Kalshi, c'est vraiment intéressant. Gemini est passé de 30 % au début de l'année à 86 %, avec un volume de trading de 14,08 millions de dollars, la logique derrière mérite d'être analysée.

Honnêtement, les marchés de prédiction sont essentiellement des votes avec de l'argent réel, plus authentiques que n'importe quelle orientation d'opinion. La chute de ChatGPT de 41 % à 8 % reflète une inversion significative, ce qui indique probablement une réévaluation récente des performances des différentes IA par le marché. La forte position de Gemini est probablement due à des mises à jour technologiques ou à des performances qui ont convaincu les traders de changer d'avis.

Mon ressenti est que, bien que les participants à ce type de marché de prédiction ne soient pas tous des professionnels, la direction dans laquelle le capital est rassemblé est souvent plus fiable qu'une seule voix. Comme lorsque je choisis un trader à suivre : je regarde non seulement le rendement mensuel, mais aussi la taille du fonds et la rentabilité à long terme — les choix faits avec de l'argent réel révèlent généralement plus de vérité.

Cependant, il y a aussi un point de risque à considérer : le classement LM Arena en tant que norme de règlement, est-il suffisamment objectif ? Cela reste une question. Peu importe la popularité du marché de prédiction, il faut surtout vérifier si les règles de règlement sont exemptes de failles. Ces détails sont tout aussi importants lors du suivi — même la meilleure stratégie est inutile si la gestion du risque est mal conçue.