#预测市场 Quand j’ai vu les données de Kalshi, la première pensée qui m’est venue à l’esprit a été : c’est très similaire à la folie de l’ICO en 2017.

Tu te souviens ? Au début de l’année, l’axe du débat était complètement différent. Gemini est passé de 30 % à 86 %, et ChatGPT est passé de 41 % à 8 %, ce qui n’est pas seulement un changement de probabilité, mais un changement complet de confiance sur le marché. Que signifie le volume de transactions de 14,08 millions de dollars ? Cela montre que les gens misent vraiment leur jugement sur l’avenir avec de l’argent réel.

J’ai vu de tels revirements trop souvent. Ce n’est pas que le côté projet ne puisse pas le faire, mais que le marché redéfinit constamment le sens de « meilleur ». OpenAI était le roi absolu l’an dernier, mais il est désormais supprimé par Google grâce à la rapidité itérative et aux capacités d’intégration de Gemini. Ce changement est particulièrement rapide dans le domaine de l’IA, car la différence de capacités des modèles est vraiment présente, et le classement LM Arena est l’arbitre.

C’est là la beauté de prédire le marché – il ne ment pas. Contrairement à l’opinion publique sur les réseaux sociaux, où les flux réels d’argent révèlent les véritables attentes des participants. La courbe de changement de plus d’un semestre depuis le début de l’année jusqu’à aujourd’hui est en réalité un microcosme de l’évolution de l’ensemble du schéma de compétition en IA.

Mais je tiens à vous rappeler : le consensus des marchés de prédiction est souvent le plus dangereux lorsqu’il est à son apogée. Les 86 % de Gemini semblent solides comme le roc, mais cela signifie que le marché n’a pas beaucoup de marge de progression, ce qui le laisse avec le risque de chute. L’histoire nous apprend que lorsqu’une attente devient trop alignée, c’est souvent la veille d’un cygne noir.