Ne pas sous-estimer une plateforme de prêt DeFi de premier plan, il n'est en réalité pas nécessaire. C'est l'un des rares projets dans la crypto à pouvoir parler avec des données concrètes.



Le paysage du marché du prêt a depuis longtemps été tranché — il détient près de 60 % de part de marché, avec le volume de prêts actifs et les revenus des protocoles en tête du classement. Le volume des frais cette année approche les 9 milliards de dollars, ce qui commence à donner une impression de banque, bien loin des projets de copie qui vivent uniquement de spéculations.

Ce recentrage peut sembler brutal, mais à long terme, le potentiel reste élevé. Nous sommes à un moment clé de transition du marché, et anticiper une position longue à moyen ou long terme pour viser un rendement de 3 à 5 fois n'est pas une utopie.

Plus important encore, les règles du jeu dans l'écosystème DeFi sont en train de changer. La vieille méthode de subventions élevées et de mining est dépassée. Qu'attendent réellement les institutions ? Des revenus stables et fiables, des mécanismes transparents, et une infrastructure fiable à long terme — pas des APY élevés à court terme en suivant la tendance.

Cette plateforme se trouve justement à un tournant : transformer des produits DeFi initialement complexes en une expérience presque équivalente à un livret d’épargne bancaire. Facile d’accès, rendement clair, et une fois la taille du fonds suffisante, un cercle vertueux se met en place.

À l’avenir, la compétition ne sera plus basée sur qui est le plus agressif, mais sur qui propose des produits plus performants et capables de supporter des fonds réels. De ce point de vue, ce projet a déjà pris une longueur d’avance.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GmGnSleepervip
· Il y a 23h
Une part de 60 % est une bonne donnée, mais ce qui m'importe le plus, c'est combien pourront réellement survivre à la prochaine baisse du marché. L'aspect bancaire est là, mais il faut aussi attendre les risques.
Voir l'originalRépondre0
TheMemefathervip
· 2025-12-31 07:53
Part de 60 %, 900 millions de dollars de frais, les données sont là, il n'y a vraiment rien à dénigrer
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicatorvip
· 2025-12-31 07:49
Une part de 60 % peut sembler impressionnante, mais une véritable rentabilité stable et réalisable est la vraie clé, bien plus fiable que celles qui vantent un APY élevé tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinGuardianvip
· 2025-12-31 07:38
Une part de 60 % est effectivement solide, mais ce qui m'importe le plus, c'est si le nombre d'utilisateurs réels est en augmentation… Se baser uniquement sur l'ampleur des coûts peut facilement induire en erreur.
Voir l'originalRépondre0
DataOnlookervip
· 2025-12-31 07:36
Les données sont là, ceux qui prédisent la chute n'ont tout simplement pas bien compris la situation
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)