L’architecture écologique multi-actifs est en cours de reconstruction.

La problématique centrale est mise en évidence : le modèle de blockchain dominé par un seul actif a montré ses limites. Une véritable écologie nécessite un support à plusieurs niveaux. Le BTC fournit la pierre angulaire de la sécurité, ETH supporte l’écosystème des contrats intelligents, tandis que les actifs réels (RWA) constituent le lien vital entre la chaîne et l’extérieur — aucun de ces trois éléments n’est dispensable.

Du point de vue de la couche de consensus, cette conception architecturellement améliorée augmente nettement la stabilité globale. Elle ne dépend plus d’un seul actif pour soutenir le marché, le risque est réparti sur plusieurs dimensions, renforçant considérablement la résilience.

Mais au niveau de l’exécution, un autre point douloureux apparaît : la volatilité fréquente du marché, et la configuration des ressources écologiques ne suit pas le rythme. Le mécanisme qui aurait dû être lancé ne l’a pas été, la liquidité qui aurait dû être libérée est bloquée. C’est comme si le régime moteur montait en régime, mais que l’accélérateur n’était pas complètement enfoncé — la perte d’efficacité est évidente.

L’étape suivante consiste à éliminer les blocages entre la couche de consensus et la couche d’exécution, afin que la configuration des ressources réponde plus rapidement aux besoins du marché. C’est là que réside la clé pour que l’architecture multi-actifs puisse réellement se concrétiser.